JuridischForum.be

Ik heb een megane renault cabrio te koop staan. Vorige week is er een koppel komen kijken en hebben we samen een overeenkomst opgemaakt zijnde dat hij de auto zou kopen mits groene kaart en roos formulier voor verkoop. Ik ben gisteren naar de keuring gegaan, groene kaart oke en nu zien ze van de verkoop af.
Overeenkomst is door beide partijen ondertekend. Kan ik hiermee verder gaan via het vredegerecht of haalt dit niets uit.
Dank je wel om te antwoorden.

Hij kan van de koop afzien mits een vergoeding te betalen meestal het voorschot, als er geen voorschot betaald is +/- 10 a 15% van de verkoopprijs .
En dit kan voor de vrederechter .

Stel hun aangetekend in gebreke.

Dat is nu eenmaal de reden dat men een voorschot vraagt, nu hebt u niets in handen.

En is de keuring gedaan met de melding keuring voor verkoop? Dan hebt u een geperforeerd inschrijvingsbewijs dan hebt u een bijkomend probleem terug keuren en terug inschrijven aan huidige normen.

verkoopprijs was 1200 euro, ja ook met carpass, alles in orde en roos formulier
Op contract onderling stond dat ze de auto zouden kopen voor 1200 euro mits gekeurd voor verkoop, wat ik ben nagekomen
grtj

En is de keuring gedaan met de melding keuring voor verkoop? Dan hebt u een geperforeerd inschrijvingsbewijs dan hebt u een bijkomend probleem terug keuren en terug inschrijven aan huidige normen.

Het roze formulier van verkoop is 2 maand geldig. Daarna terug keuren geen probleem mits voorleggen van het roze formulier en de andere documenten vd auto.

Het antwoord van TS op deze vraag was nogal vaag, vandaar nog eens herhalen:
Kon u op het moment van het sluiten van de overeenkomst een (geldige) carpass voorleggen ? En kan u ook bewijzen dat u dit deed ? (bvb vermeld in de verkoopsovereenkomst)

Indien niet - bvb als u de carpass pas kreeg bij de keuring - is de verkoop ongeldig...

Bij een geschil moet dus niet de koper aantonen dat er geen car-pass werd afgeleverd. De
verkoper moet bewijzen dat hij het desbetreffende document heeft overgemaakt aan de koper,
ten laatste bij het sluiten van de overeenkomst. Ter herinnering: de aanvaarding van een bestelbon door de twee partijen vormt de koopovereenkomst.

Bron: https://economie.fgov.be/sites/default/ ... vragen.pdf pagina 7

Ik stel mij toch de vraag of de overeenkomst niet effectief pas gesloten wordt op het ogenblik dat de opschortende voorwaarde ("dat hij de auto zou kopen mits groene kaart en roos formulier voor verkoop" ) voldaan is.

Art. 1181. Een verbintenis onder een opschortende voorwaarde aangegaan, is die welke afhangt ofwel van een toekomstige en onzekere gebeurtenis, ofwel van een gebeurtenis die reeds heeft plaatsgehad, maar aan partijen nog onbekend is.
In het eerste geval kan de verbintenis niet uitgevoerd worden dan nadat de gebeurtenis heeft plaatsgehad.
In het tweede geval heeft de verbintenis haar gevolgen met ingang van de dag waarop zij is aangegaan.

Mijn persoonlijke mening - benieuwd hoe de 'echte' juristen hierover zullen oordelen...
De overeenkomst - onder opschortende voorwaarden - wordt gesloten op 't moment dat beide partijen die overeenkomst ondertekenen.De opschortende voorwaarden kunnen het al dan niet uitvoeren van de overeenkomst bepalen, maar wijzigen mijns inziens niets aan het moment waarop de overeenkomst gesloten is.

Als er geen overeenkomst zou getekend zijn, zou je kunnen zeggen dat de koop niet gesloten is aangezien er op dat moment geen duidelijke overeenkomst is over zowel prijs als over het verkochte goed.
MAAR er werd een overeenkomst getekend ...