(eventueel voorgaande topic:
viewtopic.php?t=79456)
Eind 2016 kocht ik een wagen (privé) bij een koopman ingeschreven in het KBO als handelaar, hij verkocht deze wagen door voor een klant aan mij. (28500 via bank, 4000 cash)
Wagen is door keuring voor verkoop geraakt en is ingeschreven op mijn naam. na enkele maanden wouw ik een 2de sleutel bestellen bij de verdeler en daar zag men a.d.h. van de software dat het chassis nr niet overeenkwam met het ingeslagen chassis nr.
Ik ben dit direct gaan aangeven bij de politie en wat bleek is dat het om een gestolen wagen ging, gestolen 2 maand voor mijn aankoop.
Wagen is onmiddellijk in beslag genomen en het parket is een onderzoek gestart.
na 5 maanden onrust heeft mijn raadsman de brief gestuurd naar parket om mijn wagen terug te eisen. ik kreeg mijn wagen terug, ik was ter goeder trouw volgens het parket. op voorbehoud mocht mijn wagen een jaar lang niet vervreemden of verkopen zodat de eigenlijke eigenaar een revindicatie procedure kon opstarten (terugeisen van wagen). ondertussen kon ik de wagen homologeren bij de invoerder, terug inschrijven en rondrijden.
10 maanden later werd ik inderdaad gedagvaard. door de eerste eigenaar. (multinational bedrijf in verhuur van wagens)
de burgerlijke zitting kwam pas een jaar en enkele maanden later voor (2 weken geleden).
na een goede verdediging en mijn vele voordelen zoals onder andere goeder trouw en art.2279 art.2280 besluit de rechter toch mijn wagen terug te geven aan de eigenlijke eigenaar en ben ik nu +- 35000 euro armer sinds eind 2016.
Het strafdossier naar de daders is geschorst, ze staan wel geseind, de verkoper heeft 2 curators op zijn zaak staan volgens het kbo.
Ik ga wel in beroep. ik heb geen directe vraag maar heeft iemand eventueel een inzicht wat ik best nog kan doen.