JuridischForum.be

Bij het binnenbrengen van wagen voor vervangen winterbanden naar zomerbanden werd aan garage vraag gesteld om te bepalen hoeveel ze nog voor onze wagen geven.
Daags nadien krijg ik telefoon om langs te komen en krijgen hier mooie prijs voor. Wij beslissen dan ook om voor nieuwere wagen te gaan. Er wordt bestelbon opgemaakt met prijs nieuwe wagen en overnameprijs. Bij afhalen nieuwe wagen/binnenbrengen overname wagen krijgen we te horen dat er olielek, slijtage aan cardanassen is van de overnamewagen is en wij deze kosten dienen te betalen. Is dit zo ? Garage heeft voor ondertekenen bestelbon kans gehad auto grondig te inspecteren (gezien hij in de garage was voor de banden)
Voor alle duidelijkheid wij wisten op voorhand niets van de kosten die aan overnamewagen waren .. tussen ondertekening bestelbon en overdracht wagens zit 2 weken, dus de “schade” is niet op deze 2 weken ontstaan.
Kan iemand adviseren waar wij juridisch staan ?

Ja de nieuwe wagen is in ons bezit en betaald, overnamewagen staat in garage..

Wil de garage nog geld van u of hebben ze dit al verrekend?

Alles is betaald zoals oorspronkelijk afgesproken, we hebben de nieuwe wagen in ons bezit maar ze vragen nu 1500€ voor herstellng van de overnameWagen

"Er wordt bestelbon opgemaakt met prijs nieuwe wagen en overnameprijs".

Stond er een voorwaarde/ontsnappingsclausule in betreffende die overnameprijs?

Op de achterzijde bestelbon staat:
“In geval van overname door de verkoper van een ruilvoertuig geldt de inbezitname door de verkoper slechts als een aanvaarding van het ontbreken van zichtbare gebreken aan de carrosserie en de uiterlijke staat van het voertuig. De koper erkent dat de verkoper geen volledig nazicht van de staar van de wagen kan uitvoeren op het ogenblik van inbezitname. In geval na levering een gebrek wordt vastgesteld van een punt van niet overeenstemming met de staat van de wagen op het ogenblik van ondertekening van de bestelbon zal de koper worden uitgenodigd per aangetekend schrijven om het gebrek tegensprekelijk vast te stellen de nalatigheid of weigering om in te gaan op de uitnodiging van de verkoper wordt door partijen onherroepelijk beschouwd als erkenning van de objectiviteit van de door de verkoper aangestelde expert en de tegensprekelijkheud van de door deze expert verrichtte vaststellingen.”

In geval na levering een gebrek wordt vastgesteld van een punt van niet overeenstemming met de staat van de wagen op het ogenblik van ondertekening van de bestelbon zal de koper worden uitgenodigd per aangetekend schrijven om het gebrek tegensprekelijk vast te stellen de nalatigheid of weigering om in te gaan op de uitnodiging van de verkoper wordt door partijen onherroepelijk beschouwd als erkenning van de objectiviteit van de door de verkoper aangestelde expert en de tegensprekelijkheud van de door deze expert verrichtte vaststellingen.”

Heeft de garage u de bedoelde aangetekende zending gezonden alvorens tot herstelling over te gaan? Zoniet, hebben ze m.i. geen poot om op te staan.

Zij beklagen zich over klassieke slijtageproblemen, die heel eenvoudig vast te stellen zijn, zeker als ze al rondom de banden afgenomen hebben, en de cardans + hoezen gewoon voor hun ogen gepresenteerd worden. Een vakbekwame garagist ziet dat onmiddellijk.

Veel succes met uw nieuwe wagen, en eventuele garantieproblemen

Op het moment dat we de sleutels in handen hadden van nieuwe wagen werd er ons meegedeeld dat er problemen zijn met de overnamewagen. Hij stond op de brug zodat we de schade ook konden vaststellen. De herstelling is nog niet gebeurd en hiervoor is ook nog geen toestemming gegeven. Er is ook (nog) geen aangetekende zending gekomen.Grote vraag kan garage ons de kosten verhalen (op basis van de kleine letters op bestelbon ?) zolang we hier geen duidelijkheid over hebben zijn wij nog niet “opstandig” geweest. Groeten

Wel, je zou het ook kunnen stellen dat de garage uw wagen tweedehands overgekocht heeft, en u als particulier dient geen garantie te geven hierop.

Gesteld met al de rest die hier staat, alsook dat ze nog geen aangetekende zending gestuurd hebben, lijkt mij dat ze u niets kunnen maken.
Maar zolang zij niets ondernemen, zou ik dat ook niet doen als ik u was.

ik vraag me ook af of deze clausule zelfs wettelijk is?

Heb deze middag het, één en ander opgezocht van overeenkomsten van overname auto's en heb er geen één zo tegen gekomen !