Nieuwe wagen : gekocht leder zetels, simili

asperger
Berichten: 5793
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

Re: Nieuwe wagen : gekocht leder zetels, simili

#46 , 3 maand 3 dagen geleden (16 jan 2019 14:19)

Nogmaals: klacht indienen bij de ombudsman in plaats van hier te blijven zeuren.

EN: Als in de folder annex aankoopborderel staat dat het leder is en geen namaak-nep dan heeft TS het volste recht om hier te vertellen dat het bewuste merk zijn beloftes niet nakomt. Hij brengt dan gewoon verslag uit over feiten.

Daar kan een batterij advocaten niets tegen inbrengen.
Het zal dus eerder een platte batterij zijn en een blaam voor het merk.
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
bosprocureur
Berichten: 3725

#47 , 3 maand 3 dagen geleden (16 jan 2019 14:23)

hm

Ik zou in de plaats van TS niet willen proberen welke batterij het langst kan uithouden. En hier verder TS opjutten heeft m.i.ook niet veel zin. Groot gelijk halen op een ander zijn kosten, … niet doen.

asperger
Berichten: 5793
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#48 , 3 maand 3 dagen geleden (16 jan 2019 14:27)

Daarom de OMBUDSMAN!
Die schrijft de firma aan en die is dan VERPLICHT
om haar standpunt te staven!
Toch interessant om te weten hoe dat antwoord zou kunnen luiden.
Laatst gewijzigd door asperger op 16 jan 2019 14:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

Reclame

bosprocureur
Berichten: 3725

#49 , 3 maand 3 dagen geleden (16 jan 2019 14:42)

Voilà.

Zo kan het dus ook discreet.
Maar TS zal daarbij ook wel moeten volledig open kaart spelen.

Markje
Berichten: 285
Juridisch actief: Nee

#50 , 3 maand 3 dagen geleden (16 jan 2019 14:50)

Waarschijnlijk zal TS als hij in gelijk gesteld word een vergoeding krijgen, langere waarborg of zoiets en de dealer en fabrikant wrijven in de handjes, een zeurpiet zijn zever opgelost. En we boeren gewoon verder, we verkopen gewoon verder lederen zetels van namaakleder.
Als ik namaak aanprijs voor echt en zo verkoop word ik opgepakt, die charlatans doen maar op en niemand die er op reageert, zelfs als benadeelde moet je nog oppassen of je krijgt een batterij advocaten achter je aan volgens denlowie

asperger
Berichten: 5793
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#51 , 3 maand 3 dagen geleden (16 jan 2019 14:54)

Stop nu toch eens met die "batterij advocaten". Dat klinkt zo gefrustreerd.
Het is hier geen soap hoor. Namaak verkopen voor echt is zelfs strafbaar.
Het zijn geen batterijen die een vonnis vellen, maar rechters.
Laatst gewijzigd door asperger op 16 jan 2019 14:56, 1 keer totaal gewijzigd.
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

tinev
Topic Starter
Berichten: 71
Juridisch actief: Nee

#52 , 3 maand 2 dagen geleden (17 jan 2019 08:52)

Daarom de OMBUDSMAN!
Die schrijft de firma aan en die is dan VERPLICHT
om haar standpunt te staven!
Toch interessant om te weten hoe dat antwoord zou kunnen luiden.
Ombudsman gaat niet voor auto's. Enkel verzoeningscommissie Febiac, etc, maar daar gaat het ook snel naar de rechter.

asperger
Berichten: 5793
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#53 , 3 maand 2 dagen geleden (17 jan 2019 11:42)

Gaat wel hoor. Voor alle takken waar er geen specifieke ombudsman is kunt u beroep doen op de algemene ombudsman.

FEBIAC is een belangengroep van de automobielnijverheid. Geen neutrale partij.
En de tegenpool van een ombudsman!

Ik begin te twijfelen of u zelf wel recht in uw schoenen staat....anders zou u niet angstig de verwijdering van de merknaam vragen.
Mijn principe is doodeenvoudig: als u het recht aan uw kant hebt mag u zich niet laten imponeren, door niets of niemand. Nooit.
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

tinev
Topic Starter
Berichten: 71
Juridisch actief: Nee

#54 , 3 maand 23 uur geleden (19 jan 2019 09:38)

Dit onderwerp mag ook geschrapt aub.
https://juridischforum.be/viewtopic.php ... ai#p551129

Bedankt

tinev
Topic Starter
Berichten: 71
Juridisch actief: Nee

#55 , 2 maand 2 weken geleden (03 feb 2019 09:04)

Dit onderwerp mag ook geschrapt aub.
viewtopic.php?f=12&t=92065&p=551129&hil ... ai#p551129

Bedankt

Gelieve dit ook te schrappen aub.
Onder druk juridische dienst bedrijf.

denlowie
Berichten: 12991
Juridisch actief: Nee

#56 , 2 maand 2 weken geleden (03 feb 2019 09:25)

Dit onderwerp mag ook geschrapt aub.
viewtopic.php?f=12&t=92065&p=551129&hil ... ai#p551129

Bedankt

Gelieve dit ook te schrappen aub.
Onder druk juridische dienst bedrijf.
Je weet toch dat alle klachten door google gaan, en binnen de twee seconden vind men hier je relaas, en zeker als je namen noemt .
Er zijn zelfs forums waar men dit doet als je op een ander forum die vraag stelt word bij hun de zaak gesloten !
Ik wens je toch het beste.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Terug naar “Consumenten Koop”