Factuur elektricien

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

Factuur elektricien

#1 , 27 okt 2016 09:02

Beste,

Gisteren ben ik een aangetekende factuur gaan ophalen. De factuur van 500eur kop was afkomstig van mijn ex-schoonvader die mijn elektriciteit was komen doen. Factuurdatum ligt ergens in 2014, bijna 3 jaar terug dus hij zit in zijn boekhouding. Nu kan ik niet meer bewijzen of ik dat cash heb betaald of hoe het afgesproken werd.
Ik ben akkoord met het facturatiebedrag van de materialen en werkuren van desbetreffende factuur buiten dan dat hij 2utp en coax toestellen niet heeft aangesloten.
Het is niet bepaald dat hij een wrok zou hebben ten opzichte van mij want het was zijn dochter die mij verliet voor een ander na 5jaar gratis bijwonen. Intussen ben ik zelf bezig aan mijn laatste maand opleiding elektricien.
Maar nu het volgende, bij zijn vorige werken is hij nalatig geweest waardoor mijn elektriciteitsinstallatie als niet conform werd gekeurd. Bijvoorbeeld een verkeerde zekering voor een bepaalde draaddikte of verbindingen niet in een aftakdoos, de kringen werden niet aangeduid op mijn beide kasten en hij had ook geen schema's gemaakt. Daardoor heb ik zelf alles gaan uitzoeken en zo de schema's zelf getekend alsook de goede zekering geplaatst. Volgende week komt de keuring terug en kost dit mij een tweede keer 125eur, dan zwijg ik ook maar hoeveel uren ik kwijt ben om alles uit te zoeken.
Na de relatiebreuk en enkele jaren verder is mijn financiële situatie helemaal veranderd.
Nu is mijn vraag, kan ik het mij riskeren om dit niet te betalen wegens nalatigheid of wat zijn mijn mogelijkheden om juridisch in orde te zijn?
Indien ik dit beter niet riskeer, hoe moet ik precies een afbetalingsplan aan gaan?
Ik weet wel zeker dat hij nu en dan zwartwerk levert maar die kaart speel ik liever niet uit, zo zit ik niet in elkaar. Maar wie niets heeft doet rare dingen.

Alvast bedankt en godzijdank voor dit forum.
Met beleefde groeten
JDecadt

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#2 , 27 okt 2016 09:44

Oh ja, degene die factureert is niet hij zelf maar spreekt op de naam van zijn vrouw. Hij werkt in de week niet als elektricien. Hij deed het zeg maar als dienst, mede omdat zijn dochter bij me inwoonde.
Die vrouw is ook zelfstandig in het rondrijden voor dierenartsen.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#3 , 27 okt 2016 10:31

Die vrouw is ook zelfstandig in het rondrijden voor dierenartsen.
En zij factureert electriciteitswerken? :shock:

Zoek even het BTW nummer op de factuur op via https://cri.nbb.be/bc9/web/catalog?execution=e2s1 en kijk eens naar de activiteitscode van de firma die u factureert. Als zij geen activiteitscode hebben die aangeeft dat ze electriciteitswerken doen, dan kan u de factuur protesteren door te melden dat mevrouw nooit werken gedaan heeft in opdracht van u, en dat dit ook niet mogelijk is, aangezien haar bedrijf volgens de gegevens van de kruispuntbank van ondernemingen geen electriciteitswerken uitvoert. Vraag verder ook dat mevrouw bewijst dat er werken bij u uitgevoerd zijn door haar.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Reclame

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#4 , 27 okt 2016 10:48

éénmanszaak Code 43999 : Overige gespecialiseerde bouwwerkzaamheden
De onderneming is blijkbaar wel stopgezet op 1oktober, zo weet ik ook waarom ze er nu nog mee afkomen.
Dus ik veronderstel dat dit wel legaal is, ook alweer bijgeleerd :)

mava105
Berichten: 22865
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 27 okt 2016 11:42

Was er initieel een keuring afgesproken of stond die vermeld op de offerte? Je kan altijd argumenteren dat de installatie niet conform de wetgeving was aangelegd, zodat je zelf bijkomende werken moet uitvoeren (of laten uitvoeren), en nu dan nogmaals een nieuwe keuring. Je zou dus die kosten kunnen afhouden van de factuur, na ze eerst geprotesteerd te hebben.

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 okt 2016 14:55

Moet het protest dan aangetekend verstuurd worden via een advocaat of mag ik dit zelf? Ik veronderstel dat het me ook snel 50eur zal kosten aan advocaatkosten.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#7 , 27 okt 2016 15:58

Dit kan je gerust zelf aangetekend versturen. Je kan de tekst die je wenst te versturen hier ook altijd even posten (zonder namen, uiteraard), en dan zullen mensen hier wel aangeven of uw brief goed opgesteld is, of waar je eventueel moet bijschaven.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#8 , 31 okt 2016 10:01

Beste x

Uw factuur van 2014 heb ik goed ontvangen en protesteer ik niet.
Graag zou ik een tegemoetkoming van uw kant wegens de nalatigheid in de installatie waardoor ze niet conform was en mijn elektriciteit niet gekeurd werd.
Te zware automaat bij verkeerde draaddikte, 20A bij 1,5mm².
Er zijn geen plannen voorzien in de zekeringkasten.
Verbindingen moeten in aftakdozen gemaakt worden. (Boven badkamerplafond)

Als u er mee akkoord gaat de 125eur van de 2de keuring te crediteren, ben ik bereid de factuur te betalen.

Met beleefde groeten
x



(Hoofding plaats ik er natuurlijk bij)
Graag commentaar, opmerkingen.

eylis
Berichten: 8991

#9 , 31 okt 2016 11:34

een dom vraagje misschien: maar als de onderneming op 1 oktober is stopgezet, bestaat ze toch niet meer? Kunnen er dan nog facturen opgemaakt worden voor een onderneming die niet meer bestaat? De boeken zijn toch gesloten? In welke boekhouding gaat dat geld dan?
en nog iets jdecadt , ik vind je erg vriendelijk: maar met alle nalatigheden die de "electricien" heeft verricht zat je toch maar met een niet-conforme onveilige installatie waar je kosten hebt aan gehad.
Je vraagt de eiser (in je brief) een "tegemoetkoming". Ik zou hier niet spreken van een "tegemoetkoming", want daarmee stel je dat de eiser je een plezier kan doen. Nee, het gaat over slecht uitgevoerde werken. Maak dus een optelsom: de tweede keuring, je werkuren om een nieuwe electriciteitsschema op te maken, de extra materiaalkosten en trek dat volledige bedrag af van de factuursom. In mijn opinie betal je dus maar de helft van de gevraagde som. Ik zou in je brief ook melden dat volgende week de keuringsdienst langskomt en dat je uiteraard de naam en gegevens van de installateur (lees je schoonvader) zal moeten medelen aan de inspecteur.
Eens zien welk antwoord je daar op gaat krijgen :-)

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#10 , 31 okt 2016 12:01

Beste x

Uw factuur van 2014 heb ik goed ontvangen en protesteer ik niet.
Graag zou ik wel de nalatigheid in de installatie van uw kant willen tegengaan.
De installatie was niet conform en de elektriciteit werd niet gekeurd.
Met name:
Te zware automaat bij verkeerde draaddikte, 20A bij 1,5mm²;
Er zijn geen plannen voorzien in de zekeringkasten;
Verbindingen moeten in aftakdozen gemaakt worden. (Boven badkamerplafond);
Loshangende kabel in de keuken.
De keuring komt aanstaande woensdag een 2de maal en uw naam en gegevens zal moeten worden vermeld als installateur van de niet conforme installatie.

Hierbij rekening houdend met de prijs van een nieuwe keuring, de werkuren, nieuwe automaat & aftakdoos ga ik akkoord met de helft van de factuursom.

Met beleefde groeten
x


Zoiets dan?

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#11 , 31 okt 2016 12:38

Uw factuur van 2014 heb ik goed ontvangen en protesteer ik niet.
U protesteert de factuur niet, maar gaat er toch niet mee akkoord. Ofwel protesteer je de factuur of u gaat ermee akkoord.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

eylis
Berichten: 8991

#12 , 31 okt 2016 13:22

inderdeed, zoals sloeberken zegt: haal die zin mbt het factuurprotest er best uit; Het gaat niet over een protest tegen de factuur maar tegen de som. Dus best als volgt:

Uw factuur van 2014 heb ik goed ontvangen.
Bij deze ga ik tegen nalatigheden van uw gepresteerde diensten en installatiefoutenin.
De installatie is niet conform de vereiste veiligheidsvoorschriften en de elektriciteit werd niet goedgekeurd.
Met name:
Te zware automaat bij verkeerde draaddikte, 20A bij 1,5mm²;
Er zijn geen plannen voorzien in de zekeringkasten;
Verbindingen zijn niet in aftakdozen aangemaakt. (Boven badkamerplafond);
Loshangende kabel in de keuken.
De keuring komt aanstaande woensdag een 2de maal. Uw naam en gegevens zal vermeld worden als installateur van de niet-conforme installatie.

Hierbij rekening houdend met de kostprijs van een nieuwe keuring, de werkuren ter correctie van de installatiefouten, aanschaf nieuwe automaat & aftakdoos ga ik akkoord met de helft van de factuursom.

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#13 , 31 okt 2016 14:16

Dank u wel mensen, gaat straks aangetekend op de post!

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#14 , 31 okt 2016 14:47

Als u niet akkoord gaat met een deel van de factuur, moet je deze protesteren en het deel welke je niet protesteert betalen.
Zo leg je de bal in kamp van de elektrieker.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Jdecadt
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#15 , 03 nov 2016 12:49

De aangetekende brief is tijdig verstuurd. Binnen 8dagen moesten klachten gemeld worden.
Nu dreigt de elektricien vanmorgen via sms om een deurwaarder te sturen en dat de kosten ten laste komt van mij.
Kan hij dit zomaar en zo snel?
Terwijl ik wil bemiddelen. Ach, blijven vechten zeker. Iedere euro telt namelijk op dit moment.

Terug naar “Consumenten Koop”