@ ktc1990... Ik raad u aan om deze situatie even aan volgende forum-leden voor te leggen: Vandenbos of JPV, dit zijn moderators en weten meestal wel waarover ze praten.
De leden die hier antwoorden hebben niet de reputatie de meest betrouwbare antwoorden te geven. (en al zeker niet als ik sommige antwoorden lees)
naar mijn mening is er ook op geen enkel moment een verkoop bedongen. In de communicatie heb je ook nooit bevestigd.
als je een minimumbedrag vraagt dan hoef je nog niet per sé akkoord te gaan als dit minimumbedrag geboden wordt.
Voorbeeld: als je auto voor 10.000 euro te koop staat, dan is de verkoop niet gesloten als iemand 10.000 euro biedt op voorwaarde dat hij de wagen mag komen nakijken op eventuele gebreken. Enkel als je daarop een mail terugstuurt met jouw akkoord is de verkoop rond.
Dit laatste ontbreekt...
DUS heeft MR X ook geen officieel bod gedaan. Zoals al opgemerkt door ktc, is een bod enkel rechtsgeldig als het losstaat van opschortende voorwaarden... Mr X doet een bod onder enkele voorwaarden... Dan kan er nooit sprake zijn van een overeenkomst, en is dit ook niet bindend.
Bedankt voor de info en doorverwijzing.
Zoals gezegd, ik ben geen advocaat noch handelaar noch jurist. Ik wil hier ook niemand tegen de schenen stampen.
Zoals u het zegt bedoelde ik het uiteindelijk ook, daarom dat ik het woord minimum constant heb gebruikt. Ik denk dat ik dus nog altijd moet toezeggen, zeker als hij er nog extra voorwaarden aan vasthangt.
Ik besef ook wel, mocht de vraagprijs geboden zijn door X, dat ik dan een overeenkomst heb met X want de vraagprijs zoals hij gepubliceerd stond, daar hingen geen voorwaarden aan vast. Mocht hij de vraagprijs geboden hebben, waar hij ver verwijderd van was, dan had ik de wagen zonder problemen aan hem verkocht.
Nogmaals aan allen dank voor de info.