Tweedehandswagen garantie of niet?

[zhoraindy1]

Dit jaar in Mei vond ik op het internet een wagen die mij wel aansprak. Zes jaar oud en 90000km. Hij stond te koop 90km van bij mij thuis bij een handelaar. Omdat de verkoper in zijn advertentie vermeldde dat hij het contract van Federauto gebruikt ging ik toch eens een kijkje nemen. Op 28-05-2014 ter plaatse een proefrit gedaan en de wagen beviel mij echt. Toen ik zei dat ik hem wilde kopen, zei hij me dat hij de wagen verkocht i.o.v. een kennis die daar geen tijd voor had. Als ik de wagen wou kopen moest ik wel een blanco contract van Federauto ondertekenen waarvan ik géén dubbel meekreeg, wat wel de bedoeling is bij zulke contracten. Zijn woorden: zo kan ik mij indekken indien er toch iets zou stukgaan.
Enkele weken geleden startte de wagen niet meer. Ik heb hem moeten laten takelen en kreeg vijf dagen een vervangwagen via de verzekering.
Omdat de wagen binnen de vijf dagen hersteld moest zijn én omdat ik dacht dat de herstelling wel zou meevallen én omdat de verkoper zelf geen werkplaats heeft én hij 90km van bij mij woont, liet ik hem naar een garage in mijn buurt slepen waar ook de herstelling gedaan werd. De herstelling kostte meer dan 600 euro. ( electronische stuurkolomvergrendeling, programmeersleutel en arbeidsloon) Via mail bracht ik de verkoper hiervan op de hoogte en hij is niet van plan om deze herstelling te vergoeden.
Ik weet niet of het verhaal van de handelaar "de auto verkopen voor een kennis" klopt, maar op de verkoopfactuur staat wel zijn naam met BTW-nr, HR-nr.....enz. Dus officieel heb ik de auto wel degelijk van hem gekocht. Op de factuur staat niets vermeld i.v.m. garantie.
Nu besef ik dat ik nooit een blanco Federauto contract had mogen tekenen, maar daar is het nu te laat voor.

Mijn vragen:
1.Ik heb de wagen nog geen vijf maanden in mijn bezit. Is de verkoper in deze situatie toch nog verplicht om garantie te verlenen niettegenstaande ik door bovenvermeldde omstandigheden de wagen op eigen initiatief liet herstellen? Bovendien heeft hij nog dat blanco contract waarop hij alle gebreken kan invullen die hij maar wil.
2.Is de verkoper, wettelijk gezien, niet zwaar in de fout gegaan door mij een blanco Federauto contract te laten tekenen? Kan ik daar een klacht voor indienen? Bij de economische inspectie, Federauto of een andere instantie.
3.Is dit een hopeloze zaak of kan ik toch nog iets doen? En hoe?

Alvast bedankt voor alle goede raad.

[denlowie]

De grootste fout is dat je naar een ander garage heeft geweest voor de herstelling, je zal nooit één euro cent ervan terug zien.

En heeft die geen herstellingsplaats dan hebben die gasten wel vrienden die het voor elkaar doen en dit voor vriendenprijsjes..

[zhoraindy1]

Voor alle duidelijkheid: van bij de aankoop was ik zeer tevreden over de wagen. Nu hij hersteld is hij ook terug tiptop in orde.
Ik weet dat ik normaliter eerst de verkoper de kans had moeten geven om de wagen te herstellen. Maar dan had ik wel een dikke rekening gehad voor de takelwagen. (90km enkel) En dan zou ik nog moeten afwachten of hij hem wou herstellen. Hij zou daarvoor trouwens ook naar een officiele dealer moeten gaan i.v.m. codering van de sleutel.
Ik ben dan ook zo dom geweest om dat blanco contract te tekenen, maar ik had die auto nu eenmaal graag. Wat mij vooral stoort is dat hij dat zomaar kan en dat ik zeker niet de eerste en laatste ben waarbij hij op die manier een auto verkoopt.
Ik zou hem willen voorstellen om de helft van het herstellingsbedrag te vergoeden omdat ik de wagen bij mijn garage liet herstellen. Als hij weigert overweeg ik om Federauto in te lichten over de praktijken van de verkoper.
Wat denken jullie?

[jef007]

je moet niks overwegen maar inderdaad federauto op de hoogte stellen, ook testaankoop en de plaatselijke BTW controleur want mogelijks heeft hij de factuur niet doorgeven
tevens moeten alle auto's die te koop staan bij een handelaar, ingeschreven zijn in het zogenaamde "garageregister"
het is wel niet slim om voor de herstelling naar een andere garage te gaan ( wel begrijpelijk)

[sloeberken]

Is zoals je zegt: dom geweest om dat blanco contract te tekenen. Dat zijn van die verkopers die op de rand van het wettelijke werken, en zijn slim genoeg.
je bent beter dat je iets meer betaald bij een erkende handelaar in de buurt op einde van de rit heb je veel bespaard. Voor je op internet iets koopt eerst googelen op naam, en zeker niets tekenen waar je geen dubbel van hebt.
Je kan klacht indienen en dergelijke, maar wie iets beweerd moet het ook kunnen bewijzen.