#2 , 07 jun 2014 18:59
U doelt op een eigendomsvoorbehoud.
Het eigendomsvoorbehoud is echter geen algemeen juridisch principe, precies omdat het de omgekeerde gang van zaken is.
In de regel is de koop-verkoopovereenkomst immers een contract solo consensu. Dat betekent dat eigendom overgaat vanaf het ogenblik dat er tussen koper en verkoper overeenstemming bestaat over het voorwerp en de prijs. Met andere woorden wilt u kopen voor een bepaalde prijs en wordt deze prijs door de verkoper aanvaard (mondeling of schriftelijk), dan is er sprake van een overeenkomst. Op exact hetzelfde ogenblik gaat ook de eigendom over: vanaf de overeenstemming wordt de koper eigenaar, of de prijs nu betaald is of niet.
Wenst u het eigendom te behouden tot de betaling van de prijs, dan dient u dit dus uitdrukkelijk overeen te komen, precies omdat zulks de uitzondering op de regel is.
Los van het eigendomsvoorbehoud, staat het voorrecht van de onbetaalde verkoper. Als onbetaalde verkoper, bent u immers wel bevoorrecht op "de prijs van niet betaalde roerende goederen, indien zij zich nog in het bezit van de schuldenaar bevinden."
Verkoopt u een roerend goed en gaat de koper failliet voor de prijs betaald is, dan kan u zich beroepen op een voorrecht waardoor u de andere schuldeisers zal worden uitbetaald met de opbrengst van de verkoop van dat goed.
Dit voorrecht is echter wel aan bijzondere voorwaarden onderworpen en geldt vanzelfsprekend enkel ingeval van samenloop, zoals bijvoorbeeld een faillissement.