Auto verkocht aan handelaar zonder verkoopsdocumenten.

[daf123]

Wij hebben namelijk onze wagen verkocht aan een handelaar, de wagen was reeds gekeurd voor verkoop: blanco.
Wij vroegen 2000 euro en hij wou 1000 geven en gingen akkoord dan heeft hij er nog eens 100 euro aan afgedaan omdat er 1 venster niet naar omhoog ging. Soit, wij hebben deze dan verkocht voor 900 euro.
Hij vond een verkoopsovereenkomst niet nodig (dom van ons achteraf bekenken) terwijl wij de documenten wel bij ons hadden. De auto stond op een parking bij een kennis van ons en de handelaar vroeg of hij de auto nog een paar dagen mocht laten staan en dat hem dan later zou komen oppikken en dit ook was geen probleem.
Hij heeft betaald en de papieren van de wagen meegenomen. Nu 6 dagen later krijgen we een mail van hem dat hij naar de fraudepolitie gaat en bij een expertisebureau als ik met hem geen contact opneem, nu maak ik mij zorgen die auto was in orde en als er nu "plots" van alles zou schelen wat dan??? En als hij er zelfs iets aan gedaan heeft om dit te beweren zodat ik deze auto zou terug moeten nemen volgens hem. Ik ga ondertussen wel naar de keuring gaan om een bewijsje van dat de wagen gekeurd is dan heb ik dat tenminste nog.
Wat kan hij doen en wat zijn de gevolgen hiervan?

[giserke]

Als particulier ben je hem geen garantie schuldig.

Voor de rest lijkt me dit toch wel een raar verhaal.

[giserke]

Als particulier ben je hem geen garantie schuldig.

Voor de rest lijkt me dit toch wel een raar verhaal.

[Franciscus]

Fraudepolitie????? nog nooit van gehoord.
Gekeurde wagen voor verkoop dus geperforeerd inschrijvingsbewijs.

Burgerlijk wetboek:
HOOFDSTUK II. - VOORWAARDEN DIE TOT DE GELDIGHEID VAN DE OVEREENKOMSTEN VEREIST ZIJN.

Art. 1108. Tot de geldigheid van een overeenkomst zijn vier voorwaarden vereist :
De toestemming van de partij die zich verbindt;
Haar bekwaamheid om contracten aan te gaan;
Een bepaald voorwerp als inhoud van de verbintenis;
Een geoorloofde oorzaak van verbintenis.

U bent particulier u levert iets aan een vakman . Deze wordt verondersteld een betere kennis te hebben van het gekochte product.

[Jef 007]

wat hij kan doen, vraagt u misschien best aan hemzelf!!

[Franciscus]

Als u belt neemt dat gesprek dan op kan handig zijn als bewijs.

[giserke]

Ik vermoed dat we hier met een koper te maken hebben; die zich nadien gerealiseerd heeft dat hij die wagen beter niet kocht.

Maar het niet opstellen van een verkoopovereenkomst voor een auto slaat toch wel alles. (voor beide partijen)

[Franciscus]

En waar staat dat?
De koop is gesloten tussen een particulier en een handelaar.

[daf123]

Hij zei dat hij handelaar was en heb op zijn naam gezocht en blijkbaar is hij dus toch een handelaar. Het probleem zou dus liggen dat het dashboard zou uitvallen na 5km rijden terwijl de auto perfect werkte nu eist hij dat ik de kosten van de herstelling zou op mij nemen of de annulatie van de verkoop??? Moet ik nu plots wel een papier opmaken dat de verkoop niet doorgaat terijl er helemaal geen verkoopsovereenkomst is. Hij zegt dat hij ter goede trouw gehandeld heeft en dat ik op de advertentie zei dat de wagen in perfecte staat was en dit was ook zo als hij die gekocht heeft.

[Franciscus]

Hij had een proefrit kunnen maken enz enz gezien zijn professionele statuut..... weinig kans.

[giserke]

En waar staat dat?
De koop is gesloten tussen een particulier en een handelaar.

Hij vond een verkoopsovereenkomst niet nodig

[Franciscus]

Zie mijn bovenstaande elementen voor een geldige overeenkomst

[snellemichiel]

En waar staat dat?
De koop is gesloten tussen een particulier en een handelaar.

Hij vond een verkoopsovereenkomst niet nodig

+ mondelinge overeenkomst is ook nog steeds een overeenkomst, moet daarom niet in een verkoopsdocument gegoten zijn. Best van wel uiteraard!