Aankoop auto

[Njula]

We hebben het volgende probleem.
Wij hebben dus een nieuwe wagen gekocht en hebben deze wagen dus ook al ontvangen en ingeschreven.
We hebben deze wagen gekocht met een financiering.
Ik wou geen voorschot geven dus hebben we de overname van de vorige auto en de extra kortingen die we kregen als een soort van voorschot laten gebruiken.
We hebben deze financiering dus getekend en de auto al ontvangen.
Bij ontvangst hebben we dan een papieren getekend waarop een voorschot stond en een deel dat te financieren was door de bank.
Nu was dit bedrag van het voorschot te hoog en staat ook nergens op die papieren een bedrag dat we nog moesten betalen als voorschot.
Maar nu wilt die garage dus dat we X aantal euro betalen omdat ze zich hebben misrekend met de kortingen en er een vergissing is gebeurt met hun papierwinkel.
Kunnen ze dit eigenlijk wel eisen.
De persoon van de garage heeft ook openlijk toegegeven dat op het ontvangst bewijs moest staan dat er nog X aantal euro moest worden voldaan. Maar dit staat daar dus nergens op.

Zijn wij verplicht deze som te betalen of niet?

[freelance]

Bij ontvangst hebben we dan een papieren getekend waarop een voorschot stond en een deel dat te financieren was door de bank.

Over welk "papier " gaat dit hier ?
Een bestelbon of andere verkoopsovereenkomst van de garage ?
Indien ja , dan is dit de overeenkomst , en u betaald dit voorschot aan de garage .

[Njula]

Dit is het leveringsakkoord.
Hierop staat dit voorschot en dan de rest die zal worden gefinancierd.
Normaal moet op dit document ook het voorschot staan dat nog moeten worden betaald. (Dit vertelde de persoon van de garage ons.)
Maar dit staat er niet op.
Dit voorschot staat niet op de verkoopovereenkomst noch op de bestelbon. Enkel op dit document.

[freelance]

Sorry , maar het is niet duidelijk .
Als u een nieuwe auto koopt met financiering , en de vorige auto overlaat , dan dient normaal het volgende te gebeuren .
A/ er wordt een verkoopsovereenkomst gemaakt voor het totaalbedrag voor de nieuwe wagen( waarop eventuele kortingen verrekend worden ) .
-- A 1 / Op dit document staat , dat de wagen gefinancierd wordt voor bedrag X
-- A2 / Dat het saldo door u betaald wordt ( al of niet als voorschot ) .
B/ er wordt een 2e overeenkomst gemaakt waarin u uw oud voertuig verkoopt aan de garage voor bedrag XY
-- Vervolgens kan er schriftelijk overeengekomen worden dat het bedrag overname gebruikt wordt als voorschot
-- en eventueel dat u de gebruikelijke kortingen laat vallen , en dat deze ook als voorschot aanzien worden.
In de verkoopsovereenkomst moet dus al duidelijk iets staan die verband houdt met hetgene u zogezegd zelf betaald ( hetzij als voorschot - wat u niet wou - hetzij als bedrag overname oud voertuig en inhouding van kortingen ) .

Verder krijgt u een leveringsbon of akkoord . Deze bon MOET op één of andere manier verwijzen naar de oorspronkelijke koopovereenkomst .
Als er in de oorspronkelijke overeenkomst een bedrag genoemd wordt , waar u zelf voor instaat ( het voorschot zogezegd , onder welke vorm ook ) ,
dan mag het bedrag op de leveringsbon NIET verschillen van het eerstgenoemde bedrag .
Indien daar geen overeenstemming over is , dan hoeft u daar niet mee akkoord te gaan . ( want dit zou een wijziging inhouden , en in tegenspraak zijn met de oorspronkelijke overeenkomst ).
Maar u schrijft dat u deze leveringsbon ondertekend hebt ? Daarmee geeft u een akkoord met het genoemde bedrag.
Uw akkoord kan wel betwistbaar zijn , maar dan zult u toch moeten vertellen wat er precies in de oorspronkelijke overeenkomst stond . Alsook of er een duidelijk geschreven akkoord is over de overname van uw oud voertuig ( hetzij als aparte overeenkomst , hetzij het bedrag verwerkt in de overeenkomst voor de nieuwe wagen , waaruit DUIDELIJK blijkt dat dit bedrag afkomstig is van de verkoop van uw oud voertuig .

Uw tweede antwoord maakt de zaak alleen nog ingewikkelder .
U schrijft : " hierop staat dit voorschot " ( op leveringsakkoord dus ) . ---- en ook : " normaal moet op dit document ( leveringsakkoord dus ) ook het voorschot staan dat nog moet worden betaald " . Gaat dit dan over 2 verschillende voorschotten ?
Verder schrijft u : " maar dit staat er niet op " ( op leveringsakkoord ) . Wat staat er nu WEL op , en wat staat er NIET op , en als het over twee verschillende bedragen gaat , waar gaan die dan over ?? Dat is echt NIET duidelijk .

Sorry , dat het wat ingewikkeld lijkt ; maar ik heb de indruk dat er met de garage zéér slechte ( of dubieuze ) akkoorden zijn gemaakt .

[Njula]

Het is inderdaad nogal onduidelijk en nogal moeilijk neer te schrijven.

1) we hebben een bestelbon: waarde v/h voertuig - kortingen - overname (De overname bestaat uit een restwaarde en bovenop die restwaarde (moet worden betaald aan de leasing maatschappij) nog eens 1000 euro extra die we krijgen omdat we een nieuwe wagen kopen.) Echter is op de bestelbon de overname volledig in mindering gebracht (dus restwaarde+1000 euro) Op deze bestelbon niets van sprake van een voorschot. Bovendien is het te betalen saldo merkelijk lager dan wat we normaal zouden moeten betalen door die overname. Het bedrag en voertuig waarover de overname spreekt staat duidelijk beschreven in deze bestelbon.

2)het financieringscontract. Op dit contract staat geen enkel referentie naar de bestelbon. Er staat enkel het bedrag op van de aankoop-korting = contante prijs (overname wordt hier niet afgetrokken) en het bedrag dat zou moeten worden gefinancierd = bedrag van het krediet. Nog altijd geen sprake van een voorschot. Het verschil tussen de contante prijs en het bedrag van het krediet is het voorschot dat ze vragen.

3)Een leveringsakkoord dat verwijst naar het financieringscontract. Dus niet naar de bestelbon. Daarop staat het bedrag van het krediet en het voorschot. (waarbij ze zich hebben misrekend.)
Dit hebben we inderdaad wel getekend.

Ik hoop dat ik het nu wat duidelijker heb kunnen maken voor u.
Het is een rare situatie ik heb ook de indruk dat ze niet goed weten waar ze mee bezig zijn in deze garage.