Pagina 1 van 1

Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 07 feb 2012 07:54
door Alterego
Beste kenners,

Mijn broer moet vandaag voor de arbeidsrechtbank verschijnen (in een zaak die hij zelf gestart is) vs mutualiteit.
Probleem is dat de griep ook hem te pakken heeft, en te serieus om te kunnen verschijnen (40° koorts,
ijlen, overgeven, het hele pakketje). Niemand van ons kan zijn plaats innemen, we kennen het dossier ook niet goed genoeg om een redelijk betoog te voeren, dus..
Wat nu?

Bedankt voor jullie antwoord!

Groeten, Johan

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 07 feb 2012 11:09
door mava105
Misschien eens telefonisch kontakt opnemen met de griffie van de rechtbank?

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 10 feb 2012 09:30
door Alterego
Dat hadden we intussen gedaan.
Zij hebben gezegd contact op te nemen met de tegenpartij en om uitstel te vragen.
Dat was geen probleem.

Maar nu vraag ik me toch wel af, wat als de tegenpartij zou weigeren?

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 10 feb 2012 15:46
door scorpioen
Maar nu vraag ik me toch wel af, wat als de tegenpartij zou weigeren?
De rechter beslist of hij de zaak al of niet uitstelt. Ik denk dat de meeste rechters de zaak niet zullen uitstellen en bij verstek zullen behandelen.
Het gerechtelijk wetboek voorziet dat partijen verschijnen in persoon of vertegenwoordigd door een advocaat (soms kan het ook door iemand van de vakbond, de echtgenoot met een volmacht ...). Iemand die ziek is kan zich dus laten vertegenwoordigen zodat ziekte geen reden is om een zaak uit te stellen. Het gaat anders ziekenbriefjes regenen op de rechtbank voor de mensen die hun zaak niet graag behandeld willen zien en ze op de lange baan willen schuiven.

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 12 feb 2012 15:33
door Alterego
Het was nochtans de griffie die sprak over het uitstellen van de zaak,
het enige wat wij moesten doen was contact opnemen met de tegenpartij en vragen of zij akkoord waren.
Bovendien ben ik het niet eens dat ziekte geen excuus voor niet verschijning mag zijn.
Ja, je mag je laten vertegenwoordigen, kunnen is nog wat anders. Zoiets krijg je misschien nog geregeld als je al enkele dagen ziek bent,
en daarbij al verwacht dat je op dag van verschijning nog niet genezen zal zijn. En wie weet dat?
Als je op de de dag zelf ziek wordt is dat onbegonnen werk om je nog te laten vertegenwoordigen.
Ik wist dat mijn broer zijn mutualiteit had gedagvaard, maar het fijne wist ik daar ook niet van.
Laat staan dat ik op de dag zelf genoeg zou ingelicht kunnen worden (door een zieke man) om een grondig betoog te kunnen voeren, allemaal op voorwaarde dat
ik dan nog eens verlof zou krijgen om daar te kunnen staan.
En wat als mijn broer zijn zaak had laten behandelen door een advocaat, die dan zelf zo ziek was opgestaan dat hij niet kon verschijnen?
Werd mijn broer dan bij verstek veroordeeld omdat zijn advocaat ook maar een mens is en ook ziek kan worden?
Ergens klopt er dan toch iets niet hoor.
Jezelf niet mogen ziekmelden als preventie van eventueel misbruik is ethisch alleszins niet correct.
De misbruikers moeten dan maar bestraft worden.
Trouwens, iemand die niet ziek is mag geen doktersbriefje kunnen bemachtigen.

Maar voor alle duidelijkheid, is er ook niet naar een doktersbriefje of ander attest gevraagd.

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 15 feb 2012 10:20
door Alterego
Gisteren kreeg mijn broer dan een brief in de bus van de arbeidsrechtbank dat de zitting naar een latere datum werd verdaagd, in mei.
Ziek zijn is dus wel een geldig pardon om niet te kunnen verschijnen, of kan dat alleszins zijn.

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 15 feb 2012 13:17
door xena
Gisteren kreeg mijn broer dan een brief in de bus van de arbeidsrechtbank dat de zitting naar een latere datum werd verdaagd, in mei.
Ziek zijn is dus wel een geldig pardon om niet te kunnen verschijnen, of kan dat alleszins zijn.
de reden zal eerder zijn , dat de zaak naar de rol diende te worden verwezen volgens de rechter niet omdat iemand ziek was hiermee geeft de rechter de partijen onder andere de mogelijkheid om conclussies te kunnen indienen

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 15 feb 2012 14:17
door scorpioen
Herlees mijn antwoord nog eens. Ik heb duidelijk gezegd dat de rechter beslist en dat ik denk dat de meeste rechters geen uitstel zullen.
verlenen.

Uiteraard zal de rechter uitstel moeten verlenen als alle partijen hiermee akkoord zijn. De rechter kan geen zaak behandelen als alle partijen zich daartegen verzetten.

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 24 feb 2012 10:05
door Alterego
Klopt ja.
Vind het toch wel raar dat ziekte geen excuus is op zich, maar goed.
We zijn geholpen, waarvoor dank.

Re: Verschijnen voor rechter maar ziek.

Geplaatst: 24 feb 2012 10:05
door Alterego
Klopt ja.
Vind het toch wel raar dat ziekte geen excuus is op zich, maar goed.
We zijn geholpen, waarvoor dank.