JuridischForum.be

Persoonlijk vind ik dat door de manier waarop de wet i.v.m. fietsvergoeding wordt geformuleerd, velen (en vooral mensen met een lager inkomen) worden gediscrimineerd. Dit is een typisch Belgische constructie.
Het is een gunst van de werkgever. M.a.w. ieder ambtenaar krijgt deze gunst automatisch, in de privé is het een loterij.
Het kan toch niet dat wanneer ik dagelijks samen met mijn buurman naar naast elkaar gelegen bedrijven fiets, hij maandelijks 200€ fietsvergoeding ontvangt en ik amper 68€ kilometervergoeding. We rijden beiden met de fiets, leveren dezelfde prestatie voor het milieu en verminderen de file.
Waarom ben ik afhankelijk van de willekeur van mijn werkgever ?
Discriminatie toch ?
Wat kan ik doen om deze wet aan te vechten ?

Wat kan je doen ?

Het is aan de wetgever om over deze zaken te praten, ook mensen die niet goed te been zijn en met de wagen komt krijgt niks, dit is ook discriminatie .

tjah, mijn collega die zijn dienstverplaatsingen doet met zijn eigen wagen krijgt daar een vergoeding voor en als ik ze doe met de fiets krijg ik ook niets... En de mensen die te voet naar hun werk komen krijgen helemaal niets... Die zijn nochtans het meest milieuvriendelijk zou ik denken.

Waarom ben ik afhankelijk van de willekeur van mijn werkgever ?
Discriminatie toch ?

Dat is ook het geval met loon zelf. Er is immers geen verband tussen hetgeen iemand opbrengt en diens salaris. Ook bestaan er verschillende statuten die anno 2020 geen enkele relevantie meer hebben.

Ook dat is discriminatie volgens jouw maatstaf.

De wetgever heeft alleen de maximum hoogte van de fietsvergoeding vastgelegd (0,24€ Belastingvrij). Niet het minimum. De grootte mag de werkgever vrij bepalen. Het maakt gewoon deel uit van het salarispakket. Het staat je vrij te veranderen naar een werkgever die u een rianter salarispakket wil betalen (als je die vindt ...)

ze kunnen zelfs nog geen regering ineensflansen

Het is net die wetgever die hier nalaat een duidelijke lijn te trekken.
Ik voldoe volledig aan dezelfde voorwaarden als mijn buurman. Alleen heb ik een apathische werkgever en dus pech.
Jammer dat een mens daarom zou moeten veranderen van werk.
Waarom maakt de regering niet onmiddellijk een wet die geldt voor iedereen ?

Waarom maakt de regering niet onmiddellijk een wet die geldt voor iedereen ?

Dit kan niet !

Ieder sector heeft volledig andere lonen en andere voorwaarden.

Weet je dat er nu nog sectoren zijn die geen eindejaarspremie hebben!!

er is discriminatie ook voor maaltijd cheques, voor eco cheques enz .

Dus er is nog veel werk aan de winkel voor onze politici .

tjah, mijn collega die zijn dienstverplaatsingen doet met zijn eigen wagen krijgt daar een vergoeding voor en als ik ze doe met de fiets krijg ik ook niets...

https://fiscorum.be/nieuws/forfaitaire- ... stegen-24/
0,24€

Waarom ben ik afhankelijk van de willekeur van mijn werkgever ?
Discriminatie toch ?
Wat kan ik doen om deze wet aan te vechten ?

val jij onder hetzelfde toepassingsgebied van dezelfde regelgeving?

ik kan van in mijn hof, in de naburige gemeente pissen, ik betaal 5% gemeentebelasting mijn buurman 2,5%
ik betaal 319€ voor een lijnabonnement mijn buurman 32€, dan mag er nog 100 keer in de grondwet staan dat alle belgen gelijk zijn voor de wet, dan nog is er geen sprake van discriminatie, ook al betaal ik 10 keer meer voor een abonnement voor het zelfde openbaar vervoer dat over beide gemeenten rijdt

Al het juridische is hier wel gezegd, de rest is aan de politiek.