Heeft mijn graduaat juridisch-administratieve ondersteuning enige waarde?
Geplaatst: 05 okt 2019 01:48
Beste forumleden,
allereerst hartelijk dank dat u de tijd neemt mijn vraag te lezen.
Ik ben momenteel student graduaat juridisch-administratieve ondersteuning aan de Erasmushogeschool.
Ik heb hiervoor een jaar rechtspraktijk gestudeerd en heb hierdoor veel vrijstellingen in mijn graduaatsopleiding.
Mijn jaar rechtspraktijk ging prima. Ik was op alle vakken door op 2 na op het hele jaar bekeken.
Waarom koos ik voor een graduaat zult u dan denken? Omdat ik reeds 23 jaar oud ben en pas zou afstuderen wanneer ik 26 ben indien ik de richting rechtspraktijk op professionele bachelor niveau had aangehouden. Het graduaat kan ik afronden op 1,5 jaar met de vrijstellingen die ik nu bekwam.
Ik ben echter ondertussen ook nog steeds vakken aan het volgen aan de hogeschool in de richting rechtspraktijk op professionele bachelor niveau.
Het tweede jaar juridisch-administratieve ondersteuning bestaat immers nog niet omdat de opleiding pas hervormd werd naar graduaat juridisch-administratieve ondersteuning komende van graduaat rechtspraktijk.
Ik volg dus een heel aantal vakken in de professionele bachelor rechtspraktijk om zo vrijstellingen voor dat nog-niet-ingerichte tweede jaar graduaat juridisch-administratieve ondersteuning te bekomen.
Je kan door middel van een vervolgtraject van 1,5 jaar van je graduaat een bachelor maken.
Nu heb ik eens zitten rekenen: doordat ik nu al een heel aantal vakken uit bachelor rechtspraktijk opneem zouden die ook voor mijn vervolgtraject gelden als ik daar nadien voor kies, waardoor ik slechts 1 jaar extra zou moeten doen na deze 18 resterende maanden om mijn bachelor in de rechtspraktijk te bekomen.
2,5 jaar om een professionele bachelor rechtspraktijk te bekomen versus 1,5 jaar om een graduaat juridisch-administratieve ondersteuning te bekomen.
Mijn graduaat leg ik met gemak af.
Echter ben ik iemand die houdt van intellectuele uitdagingen.
Echter kan ik mij niet over mijn leeftijd heen zetten.
Ik heb lange tijd met een depressie gekapt waar ik nu volledig van hersteld ben. Echter ben ik pas in november vorig jaar kunnen instromen in het hoger onderwijs hier ten gevolge van.
Ik zou graag doorgroeien naar een functie als griffier na mijn studies.
Ook een functie als notarieel medewerker ben ik niet tegen gekant.
Waar ik echter mee zit en ik weet dat dit oppervlakkig klinkt maar ik krijg het niet uit mijn hoofd gezet: ik kan meer aan dan enkel een graduaat. Ik heb in mijn middelbare schooltijd de Grieks-Latijnse met vrucht afgerond.
Nu heb ik het gevoel dat ik een opleiding aan het volgen ben die '' niks waard '' is terwijl ik veel meer in mijn mars heb. Althans, dat is wat vele masters in de rechten mij vertelden. Dat mijn juridische HBO5 opleiding rommel is. Dat ik beter verder zou studeren.
Nu heb ik van anderen in het werkveld als paralegal het tegenovergestelde gehoord: zij beweren dat er weinig verschil is tussen een graduaat rechtspraktijk en een bachelor rechtspraktijk op voorwaarde dat je niet naar de unief wil hierna.
In het werkveld zou er volgens hen weinig onderscheid gemaakt worden tussen paralegals op HBO5 niveau en paralegals op professionele bachelor niveau.
Nu vroeg ik mij af en zou ik hierbij wat advies van jullie willen:
Ik wil graag mijn diploma wat opwaarderen.
Volgend jaar moet ik minder dan 30 resterende studiepunten opnemen om mijn graduaat te voltooien. Een studiejaar is doorgaans 60 studiepunten.
Ik zag op de website van syntra dat zij de opleiding (voltijdse dagopleiding) medewerker vastgoed en notariaat aanbieden. Ik zou graag deze opleiding volgen naast mijn graduaat zodat ik afstudeer met twee diploma's.
Mijn zorg is echter: Syntra wordt al door heel veel mensen als rommel gezien en een graduaat wordt ook op neergekeken.
Dus als ik dan ga solliciteren als paralegal binnen een tweetal jaar dan ben ik de dommerik van het werkveld.
'' het manusje ''.
Zelf ben ik best gelukkig met het studietraject dat ik nu volg maar ik hecht echter heel veel waarde aan wat anderen van mij vinden en laat mij hierdoor beïnvloeden.
Ik zit met die '' bewijsdrang '' om toch maar verder te studeren richting bachelor en master omdat ik het niveau aankan in de tweede plaats maar in de eerste plaats omdat ik mijn zelfbeeld laat afhangen van anderen en als anderen op mijn diploma zouden neerkijken dan zou dat voor mij een enorme domper zijn. Ik weet dat het oppervlakkig klinkt maar ik zou liever een hooggeleerde met een bestaansminimum zijn dan een gemiddeld geschoolde met een hoog inkomen.
Ikzelf zit nu met de volgende vraag aan jullie:
Zou ik meer kans hebben om in het juridisch werkveld een goedbetaalde baan te bekomen met een graduaat juridisch-administratieve ondersteuning en een Syntra diploma notarieel en vastgoedmedewerker gecombineerd (dus 2 diploma's) of met 1 diploma rechtspraktijk professionele bachelor door mijn vervolgtraject te completeren?
Ik zou om mezelf als een succesvol iemand te kunnen zien toch graag een 2200 euro netto per maand willen verdienen. Ik kan mezelf niet content stellen met een 1700-1800 euro per maand omdat dat weer als '' gefaald hebben in het leven '' zou aanvoelen.
Alvast bedankt voor jullie constructieve adviezen.
Hartelijke groeten,
Vincent
allereerst hartelijk dank dat u de tijd neemt mijn vraag te lezen.
Ik ben momenteel student graduaat juridisch-administratieve ondersteuning aan de Erasmushogeschool.
Ik heb hiervoor een jaar rechtspraktijk gestudeerd en heb hierdoor veel vrijstellingen in mijn graduaatsopleiding.
Mijn jaar rechtspraktijk ging prima. Ik was op alle vakken door op 2 na op het hele jaar bekeken.
Waarom koos ik voor een graduaat zult u dan denken? Omdat ik reeds 23 jaar oud ben en pas zou afstuderen wanneer ik 26 ben indien ik de richting rechtspraktijk op professionele bachelor niveau had aangehouden. Het graduaat kan ik afronden op 1,5 jaar met de vrijstellingen die ik nu bekwam.
Ik ben echter ondertussen ook nog steeds vakken aan het volgen aan de hogeschool in de richting rechtspraktijk op professionele bachelor niveau.
Het tweede jaar juridisch-administratieve ondersteuning bestaat immers nog niet omdat de opleiding pas hervormd werd naar graduaat juridisch-administratieve ondersteuning komende van graduaat rechtspraktijk.
Ik volg dus een heel aantal vakken in de professionele bachelor rechtspraktijk om zo vrijstellingen voor dat nog-niet-ingerichte tweede jaar graduaat juridisch-administratieve ondersteuning te bekomen.
Je kan door middel van een vervolgtraject van 1,5 jaar van je graduaat een bachelor maken.
Nu heb ik eens zitten rekenen: doordat ik nu al een heel aantal vakken uit bachelor rechtspraktijk opneem zouden die ook voor mijn vervolgtraject gelden als ik daar nadien voor kies, waardoor ik slechts 1 jaar extra zou moeten doen na deze 18 resterende maanden om mijn bachelor in de rechtspraktijk te bekomen.
2,5 jaar om een professionele bachelor rechtspraktijk te bekomen versus 1,5 jaar om een graduaat juridisch-administratieve ondersteuning te bekomen.
Mijn graduaat leg ik met gemak af.
Echter ben ik iemand die houdt van intellectuele uitdagingen.
Echter kan ik mij niet over mijn leeftijd heen zetten.
Ik heb lange tijd met een depressie gekapt waar ik nu volledig van hersteld ben. Echter ben ik pas in november vorig jaar kunnen instromen in het hoger onderwijs hier ten gevolge van.
Ik zou graag doorgroeien naar een functie als griffier na mijn studies.
Ook een functie als notarieel medewerker ben ik niet tegen gekant.
Waar ik echter mee zit en ik weet dat dit oppervlakkig klinkt maar ik krijg het niet uit mijn hoofd gezet: ik kan meer aan dan enkel een graduaat. Ik heb in mijn middelbare schooltijd de Grieks-Latijnse met vrucht afgerond.
Nu heb ik het gevoel dat ik een opleiding aan het volgen ben die '' niks waard '' is terwijl ik veel meer in mijn mars heb. Althans, dat is wat vele masters in de rechten mij vertelden. Dat mijn juridische HBO5 opleiding rommel is. Dat ik beter verder zou studeren.
Nu heb ik van anderen in het werkveld als paralegal het tegenovergestelde gehoord: zij beweren dat er weinig verschil is tussen een graduaat rechtspraktijk en een bachelor rechtspraktijk op voorwaarde dat je niet naar de unief wil hierna.
In het werkveld zou er volgens hen weinig onderscheid gemaakt worden tussen paralegals op HBO5 niveau en paralegals op professionele bachelor niveau.
Nu vroeg ik mij af en zou ik hierbij wat advies van jullie willen:
Ik wil graag mijn diploma wat opwaarderen.
Volgend jaar moet ik minder dan 30 resterende studiepunten opnemen om mijn graduaat te voltooien. Een studiejaar is doorgaans 60 studiepunten.
Ik zag op de website van syntra dat zij de opleiding (voltijdse dagopleiding) medewerker vastgoed en notariaat aanbieden. Ik zou graag deze opleiding volgen naast mijn graduaat zodat ik afstudeer met twee diploma's.
Mijn zorg is echter: Syntra wordt al door heel veel mensen als rommel gezien en een graduaat wordt ook op neergekeken.
Dus als ik dan ga solliciteren als paralegal binnen een tweetal jaar dan ben ik de dommerik van het werkveld.
'' het manusje ''.
Zelf ben ik best gelukkig met het studietraject dat ik nu volg maar ik hecht echter heel veel waarde aan wat anderen van mij vinden en laat mij hierdoor beïnvloeden.
Ik zit met die '' bewijsdrang '' om toch maar verder te studeren richting bachelor en master omdat ik het niveau aankan in de tweede plaats maar in de eerste plaats omdat ik mijn zelfbeeld laat afhangen van anderen en als anderen op mijn diploma zouden neerkijken dan zou dat voor mij een enorme domper zijn. Ik weet dat het oppervlakkig klinkt maar ik zou liever een hooggeleerde met een bestaansminimum zijn dan een gemiddeld geschoolde met een hoog inkomen.
Ikzelf zit nu met de volgende vraag aan jullie:
Zou ik meer kans hebben om in het juridisch werkveld een goedbetaalde baan te bekomen met een graduaat juridisch-administratieve ondersteuning en een Syntra diploma notarieel en vastgoedmedewerker gecombineerd (dus 2 diploma's) of met 1 diploma rechtspraktijk professionele bachelor door mijn vervolgtraject te completeren?
Ik zou om mezelf als een succesvol iemand te kunnen zien toch graag een 2200 euro netto per maand willen verdienen. Ik kan mezelf niet content stellen met een 1700-1800 euro per maand omdat dat weer als '' gefaald hebben in het leven '' zou aanvoelen.
Alvast bedankt voor jullie constructieve adviezen.
Hartelijke groeten,
Vincent