plots dwangbevel sociaal verzekeringsfonds

Elco
Topic Starter
Berichten: 15

plots dwangbevel sociaal verzekeringsfonds

#1 , 30 aug 2015 21:57

Iemand die ik ken kreeg een paar dagen geleden een dwangbevel in de bus. Het gaat om het niet betalen van achterstallige betalingen voor het statuut van zelfstandige in bijberoep . Hij heeft als zelfstandige in bijberoep vele jaren geleden wat (kleine) inkomsten gehad. Hij heeft die activiteit stop gezet, maar zijn statuut als zelfstandige is blijven voortlopen.

In de brief staat dat hij meer dan 18000 euro moet betalen. De berekening loopt van 2010, dan per kwartaal tot nu. Die laatste vier jaren heeft hij echter geen facturen opgesteld voor zijn bijberoep.

Hij is de laatste vijf jaren wel een paar keer verhuisd. Hij heeft nu beseft dat hij die adreswijziging destijds niet heeft door gegeven. Hij heeft dus al die jaren geen enkele brief gehad.
In de brief staat ook dat hij in april 2015 een laatste herinnering heeft gekregen via gerechtsdeurwaarder. Dat is echter niet gebeurd. Of toch niet op zijn nieuw adres. De brief van het dwangbevel is WEL op het juiste adres aangekomen.

De vragen:

- Hoe kunnen de bedragen zo hoog liggen, als hij de laatste vijf jaar heel weinig activiteit of inkomsten heeft gehad binnen dit statuut (bijberoep)?
- Hoe en waarom wordt hij pas na vijf jaren op zijn juist adres op de hoogte gebracht van deze wanbetaling? En wat kan hij hier best tegen doen? Hoe kan het zijn dat één kleine fout kan zorgen dat de kosten zo hoog oplopen?
- Wat zijn de stappen die nu best genomen moeten worden? Hij zit momenteel zonder werk, dus kan de som ook niet betalen.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#2 , 31 aug 2015 07:37

Wie is hier in fout ???

Je vriend heeft nagelaten om zijn ondernemingsnummer te schrappen, waardoor zijn sociale bijdragen zijn blijven voorlopen.

Hij heeft zeker elk jaar minstens één aangetekende brief gekregen( ik denk zelfs 4 per jaar) van deze sociale kas.

Het eerste wat hij moet doen dit is persoonlijk tot bij de belastingen gaan om een attest dat hij geen zelfstandige bezigheden uitgeoefend heeft tussen die datums.
Ook het zelfde bij de BTW , daar heeft hij het vertikt van deze stop te zetten.

En dan kan hij naar de arbeidsrechtbank gaan om de nietigheid van deze bedragen te vragen, maar het zal hem zeker nog een groot berdag kosten aan onkosten van de sociale kas.

Hier is maar één schuldige, en dit is je vriend die het nagelaten heeft om zijn zaken op orde te stellen.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Elco
Topic Starter
Berichten: 15

#3 , 31 aug 2015 11:26

De vraag 'wie is in fout?' heb ik niet gesteld. Dat de adreswijziging moest doorgegeven worden is inderdaad zijn fout en dat weten we.

Ik had eerder vragen wat betreft de omvang van het bedrag (hoe dat komt) en hoe het komt dat ze hem nu wél weten te vinden en al die jaren niet (zeker als het om aangetekende brieven gaat).

Bedankt voor de suggesties ivm de vraag 'wat nu?'
Als iemand anders nog antwoorden kent op de andere twee vragen?

Reclame

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#4 , 31 aug 2015 12:27

omvang van die bedragen is toch simpel, als je op de vervaldag niet betaald dan komt bij een sociale kas
Boven op de verhoging van 3% per kwartaal komt een bijkomende verhoging van 7% op het einde van het jaar. De sociale bijdragen die op het einde van een kalenderjaar vervallen maar die op 31 december van dat jaar niet op onze rekening staan, worden verhoogd met 7%.

Plus de aanmaningskosten elk kwartaal.

Hoe het komt dat ze hem nu wel vinden is normaal men zoekt op je rijks register nummer, en eerlijk gezegd de sociale kassen laten dit eerst een paar jaar aanslepen dan brengt het ook voor hun wat op.

Ga naar een advocaat en laat het voor de arbeidsrechtbank komen anders ga je daar nooit vanaf geraken, en dit zal nooit verjaren daar de sociale kassen minstens één maal per jaar een aangetekende zending doen.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Terug naar “Andere”