Na een klein misverstand omtrent een carensdag met mijn huidige werkgever ben ik eens gaan neuzen in het algemeen arbeidsrecht en heb ik de vakbondsdocumenten eens geïnspecteerd.
Ik kwam ook tegen dat elke uitzendkracht dezelfde voordelen moet krijgen als iemand die vast in dienst is.
Nu is mij opgevallen dat ik bij een vorige werkgever nooit maaltijdcheques of nachtpremies ontvangen heb.
Alle andere (vaste) werknemers ontvingen dan weer wel maaltijdcheques en nachtpremies.
Destijds vroeg ik hier meer informatie over bij mijn uitzendkantoor waarop zij gewoon antwoordden dat het zo vastgelegd was in de CAO.
Nu heb ik gevraagd om mij hierover eens grondig te informeren gezien dit in tegenstrijd is met het algemeen arbeidsrecht.
Ik kreeg als reactie:
Als reactie hierop heb ik de desbetreffende documenten aangevraagd + een bewijs dat ik hier (al dan niet schriftelijk) mee akkoord gegaan ben.Op je vraag naar recht op maaltijdcheques, kan ik je laten weten dat je 65 dagen bij bedrijf x moet
Werken om hiervoor recht op te bouwen
Bij nazicht zien we dat jij echter maar 60 dagen had
Ik ben nog steeds in het bezit van mijn ondertekende kopie van hun arbeidsreglement (wegens de nalatigheid van hun bedrijf).
In dit reglement staat echter niets vermeld over het ontvangen van maaltijdcheques na 65 dagen.
Zij hebben als PC: 322.000
Bij deze enkele vragen:
- kunnen zij MC's en avondpremies weerhouden voor 65 dagen? Zoja, waar kan dit in vermeld zijn en hoe kan ik hier akkoord mee gegaan zijn?
- hoe kan ik mij "wapenen" en welke stappen zijn er te overwegen?
Bij dit bedrijf waren er wel meerdere zaken aan de hand die niet pluis waren (bv: 60+ illegale kopieën van windows en MS office).
Het gaat hier ongeveer om +- €360, wat ik wel al de moeite vind om wat tijd en energie in te spenderen.
Alvast bedankt!