Het probleem is dat T.S alles maar alles aan de curator ging vertellen dat hij een zaak opgestart had om verder te kunnen doen en dit hoort geen enkele curator graag, aan een curator vraag je niks en je zegt enkel wat hij je vraagt, de meeste gefailleerden horen de curator maar éénmaal hooguit tweemaal en de kous is af!
Dit is nu niet bepaald wat er gebeurd is eigenlijk.
Ik had de curator liever niets gezegd, maar als de bank je verplicht om toestemming te vragen aan de curator...
Hij heeft een GCV zegt hij, neen iemand anders (vrouw die niet in faling is) had een GCV waar hij zaakvoerder mocht zijn, als hij niet veroordeeld is tot handel drijven kan de curator hem onmogelijk weigeren dat hij dit werk zou aannemen, beter dat dan het ocmw.
Deze curator lijkt alles in een bepaald keurslijf te willen krijgen... Alles wat er niet in past wordt geweigerd, ook al is er niet echt een legale reden toe. Wat dan advocaten en accountants met verbazing slaagt.
Maar dat is wel helemaal naast de kwestie hier.