Halo iedereen
Ik ben student en werk enkele uren per week als bijlesgever voor een bijlesbureau.
Ik doe dit onder artikel 37, als student ondernemer, dit zorgt ervoor dat ik vrijgesteld ben van sociale lasten als ik minder verdien dan een bepaald bedrag.(Ik dacht rond de 6000€).
Om betaald te worden moet ik prestatiefiches doormailen naar het bureau, waarop de gepresteerde uren staan en de handtekening van de ouders van de student. Ik heb dus les gegeven aan een student en pas op het einde alle prestatiefiches laten tekenen voor het gemak. Ik heb deze dan geüpload op het online platform van het bijlesbureau. Blijkbaar moet hier iets misgelopen zijn, want pas maanden later zag ik dat ik nooit betaald geweest ben. Daarna wou ik het opnieuw uploaden, maar dit kon niet meer. Ik nam dan contact op met het bijlesbureau, daar zeiden ze me dat ze me niet meer konden uitbetalen omdat de lessen al meer dan 12 maanden geleden gegeven waren.
Dus daarmee moet ik het doen, dit zorgt natuurlijk voor een zeer wrang gevoel. Ik heb enorm veel tijd gestoken in die bijlessen, ik werkte al aan een zeer mager loon als ik kijk naar al de tijd die ik erin stak. Maar het gaf voldoening om andere studenten te helpen, maar het bureau heeft er wel mooi aan verdiend. Of het nu mijn fout is of hun fout dat mijn prestatiefiches de eerste keer niet zijn geüpload laat ik in het midden. Maar ik begrijp niet dat dit een reden is om me niet te betalen. Veel bedrijven zouden zeer tevreden zijn als ze pas na 12 maanden moeten betalen.
Ik moet toegeven dat ik niet veel weet over mijn rechten als student-ondernemer en dat ik niet alles lees van de contracten die ik teken, dus ik weet niet meteen wat ik kan doen? Kan dit zomaar? Of kan iemand me verder helpen hoe ik kan uitzoeken of dit wettelijk is.
Alvast bedankt!