Als je in Vlaanderen werkt moet het in het Nederlands zijn, de taalwetgeving is van toepassing op het arbeidscontract en de de car policy maakt daar deel van uit !
Daarnaast vroeg ik mij ook nog af of de car policy eigenlijk niet in het Nederlands zou moeten zijn?
Ik denk dat je in dat geval "new starter" mag interpreteren als: "elke nieuwe werknemer die nog geen bedrijfswagen heeft." Dit lijkt me een normale clausule voor bedrijfswagens. In onze car policy is ook een gelijkaardige clausule opgenomen.Er staan een clausule in voor new starters: "The employer may insist on taking a car which is available in the fleet. "
Staat daar ook vermeld welke lease auto? Is er in uw arbeidsovereenkomst vermeld dat u die lease auto zelf mag kiezen? Indien niet, is de werkgever enkel verplicht u een lease auto aan te bieden, en dit is gebeurd.er staat niets over een proefperiode in mijn contract, alleen dat ik na 6 maanden een lease-auto krijg.
In mijn arbeidscontract staat dat ik een lease-wagen krijg, volgens car policy, met een budget van XX/maand. De keuze, afhankelijk van fleet-condities, tussen 5 merken.
Uw contract verwijst naar de car-policy en de fleet-condities... Het enige dat uw contract specifieert is welk budget u krijgt voor uw leasewagen...Als mijn contract voorrang heeft op de car policy dan schenden ze mijn contract toch?
Voor zover ik weet, blijft een maandelijks leasebudget hetzelfde, en verminderd dit niet naarmate de wagen ouder wordt.Ja dus, hoeveel is een auto van 3 jaar oud waard om te leasen? Lager dan hetzelfde model welk je nieuw zou bestellen nee?
De car-policy speficieert ook dat new starters een wagen kunnen toegewezen worden die reeds beschikbaar is in "the fleet". Dit "overruled" uw keuze uit 5 merken voor uw eerste wagen. Vanaf uw tweede wagen kan u dit dan eisen.Daarnaast, "de fleetcondities" slaat dus op de keuze tussen de 5 merken waarover er sprake is. Tenzij ze deze "fleetcondities" ineens veranderd hebben naar 1 merk, maar dan moet dit voor iedereen gelden.
Ja, indien uw contract iets anders dan de carpolicy zou specifiëren. Maar als uw contract zegt: "U hebt recht op dit en dit, volgens de regels die de carpolicy oplegt", dan overruled uw contract helemaal niets. Het verwijst gewoon naar de carpolicy.En daarnaast dacht ik dat mijn contract voorrang had op de algemene car policy en dat deze dus niets kan "overrulen".