Loonbeslag alimentatie

DavinoBE
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Loonbeslag alimentatie

#1 , 10 mei 2016 19:57

Hallo,

Ik heb vragen over loonsbeslag, mijn vader moest per maand 300€ betalen wat hij niet deed of hij betaalde te weinig en hij is mijn moeder nog zo'n 5000€ schuldig, nu heeft mijn moeder voor loonsbeslag gevraagd en ze gaat het ook krijgen.

ik heb wel zo'n paar dingen daarover opgezocht en ik heb gelezen dan men geen volledig loonsbeslag kan doen maar dat er voor alimentatie een uitzondering is, waar ik al bang voor was.

klopt dit? en wat hangt er nog allemaal aan vast?
als iemand mij er wat uitleg over wil geven..

alvast hartelijk bedankt!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mjers
Berichten: 1788

#2 , 11 mei 2016 13:17

Wat bedoeld u met "volledig loonbeslag"? Dat het volledige loon ingenomen wordt door de deurwaarder?
Dit kan uiteraard niet. Er is altijd sprake van een zogezegde "beslagvrije voet". Ook bij loonbeslag door achterstallige alimentatie.

AdvoBleyaert
Berichten: 85
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brugge
Contacteer: Website

#3 , 11 mei 2016 13:19

Gerechtelijk Wetboek:
Art. 1412. <W 1987-03-31/52, art. 87, 004; Inwerkingtreding : 06-06-1987> (De beperkingen uitsluiting waarin de artikelen 1409, 1409bis en 1410, § 1, § 2, 1° tot 7°, §3 en § 4 voorzien, zijn niet van toepassing:) <W 1993-01-14/34, art. 11, 1°, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
1° wanneer de overdracht of het beslag wordt verricht wegens de onderhoudsverplichtingen bedoeld in de artikelen 203, 203bis, 205, 206, 207, 213, 223, 301, 303, (...) 336 of 364 van het Burgerlijk Wetboek, in artikel 1280, eerste lid, van dit Wetboek of in een overeenkomst, gesloten krachtens artikel 1288 (...) van dit Wetboek; <W 2007-04-27/00, art. 39, 1°, 062; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
2° wanneer het loon, het pensioen of de toelage moet worden uitgekeerd aan de echtgenoot of aan een andere uitkeringsgerechtigde bij toepassing van de artikelen 203ter, 221, (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek of van artikel 1280, vijfde lid, van dit Wetboek; <W 2007-04-27/00, art. 39, 2°, 062; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
(3° wanneer de rechter artikel 387ter, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek heeft toegepast.) <W 2006-07-18/38, art. 5, 057; Inwerkingtreding : 14-09-2006>
Wanneer de bedragen die aan de (onderhoudsplichtige)verschuldigd zijn hem geheel of gedeeltelijk niet mogen worden uitgekeerd om een van de redenen in het eerste lid bedoeld, zijn die bedragen slechts vatbaar voor overdracht of beslag om een andere reden, tot beloop van het bedrag dat is vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van dit hoofdstuk, verminderd met de bedragen die zijn overgedragen, in beslag genomen of aan de echtgenoot of de uitkeringsgerechtigde betaald, krachtens de wetsbepalingen die in het eerste lid worden genoemd. <W 1993-01-14/34, art. 11, 2°, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
De beperkingen en zgn. "beslagvrije voet" zijn dus NIET van toepassing voor overdracht of beslag wegens onderhoudsverplichtingen.
_________________
Advocaat Bart Bleyaert
http://www.bartbleyaert.be

__________________
Voorwaarden kosteloze tweedelijnsbijstand (pro deo)

Reclame

mjers
Berichten: 1788

#4 , 11 mei 2016 13:43

Gerechtelijk Wetboek:
Art. 1412. <W 1987-03-31/52, art. 87, 004; Inwerkingtreding : 06-06-1987> (De beperkingen uitsluiting waarin de artikelen 1409, 1409bis en 1410, § 1, § 2, 1° tot 7°, §3 en § 4 voorzien, zijn niet van toepassing:) <W 1993-01-14/34, art. 11, 1°, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
1° wanneer de overdracht of het beslag wordt verricht wegens de onderhoudsverplichtingen bedoeld in de artikelen 203, 203bis, 205, 206, 207, 213, 223, 301, 303, (...) 336 of 364 van het Burgerlijk Wetboek, in artikel 1280, eerste lid, van dit Wetboek of in een overeenkomst, gesloten krachtens artikel 1288 (...) van dit Wetboek; <W 2007-04-27/00, art. 39, 1°, 062; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
2° wanneer het loon, het pensioen of de toelage moet worden uitgekeerd aan de echtgenoot of aan een andere uitkeringsgerechtigde bij toepassing van de artikelen 203ter, 221, (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek of van artikel 1280, vijfde lid, van dit Wetboek; <W 2007-04-27/00, art. 39, 2°, 062; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
(3° wanneer de rechter artikel 387ter, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek heeft toegepast.) <W 2006-07-18/38, art. 5, 057; Inwerkingtreding : 14-09-2006>
Wanneer de bedragen die aan de (onderhoudsplichtige)verschuldigd zijn hem geheel of gedeeltelijk niet mogen worden uitgekeerd om een van de redenen in het eerste lid bedoeld, zijn die bedragen slechts vatbaar voor overdracht of beslag om een andere reden, tot beloop van het bedrag dat is vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van dit hoofdstuk, verminderd met de bedragen die zijn overgedragen, in beslag genomen of aan de echtgenoot of de uitkeringsgerechtigde betaald, krachtens de wetsbepalingen die in het eerste lid worden genoemd. <W 1993-01-14/34, art. 11, 2°, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
De beperkingen en zgn. "beslagvrije voet" zijn dus NIET van toepassing voor overdracht of beslag wegens onderhoudsverplichtingen.
Beslagvrije voet geldt altijd. Ook voor onderhoudsverplichtingen.
Anders kan men iemand letterlijk zonder inkomen zetten...??

Artikel 1412 verwijst naar de beperkingen in artikel 1409....
Maar in artikel 1408 (5°) staat dat niet aan de noodzakelijke levensmiddelen mag worden geraakt. In de praktijk betekend dit dat er een bepaald inkomen moet overgelaten worden waarop men geen beslag mag leggen... de beslagvrije voet dus...

"""""

Art. 1408. <W 1993-01-14/34, art. 6, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
§ 1. Behalve op zaken, niet vatbaar voor beslag verklaard door bijzondere wetten, mag ook geen beslag worden gelegd :
1° op het nodige bed en beddegoed van de beslagene en van zijn gezin, de kleren en het linnengoed volstrekt noodzakelijk voor hun persoonlijk gebruik alsmede de meubelen nodig om deze op te bergen, een wasmachine en strijkijzer voor het onderhoud van het linnen, de toestellen die noodzakelijk zijn voor de verwarming van de gezinswoning, de tafel en de stoelen die voor de familie een gemeenschappelijke maaltijd mogelijk maken, alsook het vaatwerk en het huishoudgerei dat volstrekt noodzakelijk is voor het gezin, een meubel om het vaatwerk en het huishoudgerei op te bergen, een toestel om warme maaltijden te bereiden, een toestel om voedingsmiddelen te bewaren, één verlichtingstoestel per bewoonde kamer, de voorwerpen die noodzakelijk zijn voor de mindervalide gezinsleden, de voorwerpen die bestemd zijn om te worden gebruikt door de kinderen ten laste die onder hetzelfde dak wonen, de gezelschapsdieren, de voorwerpen en produkten die noodzakelijk zijn voor de lichaamsverzorging en voor het onderhoud van de vertrekken, het gereedschap dat nodig is voor het onderhoud van de tuin, een en ander met uitsluiting van de luxemeubelen en luxeartikelen;
2° op de boeken en overige voorwerpen, nodig voor de voortzetting van studies of voor de beroepsopleiding van de beslagene of van de kinderen te zijnen laste die onder hetzelfde dak wonen;
3° op de goederen die de beslagene volstrekt nodig heeft voor zijn beroep, tot een waarde van (2.500 EUR) op het tijdstip van het beslag en naar keuze van de beslagene, behalve voor de betaling van de prijs van die goederen; <KB 2000-07-20/58, art. 2, 037; Inwerkingtreding : 01-01-2002>
4° op de voorwerpen die dienen voor de uitoefening van de eredienst;
5° op de levensmiddelen en brandstof die de beslagene en zijn gezin voor een maand nodig hebben;
6° een koe, of twaalf schapen of geiten, naar keuze van de beslagene, alsmede een varken en vierentwintig dieren van de hoenderhof, met het stro, voeder en graan, nodig voor het strooisel en de voeding van dat vee gedurende één maand.
§ 2. De in § 1 bedoelde voorwerpen blijven voor beslag vatbaar indien zij zich op een andere plaats bevinden dan daar waar de beslagene gewoonlijk woont of werkt.
§ 3. De moeilijkheden inzake de toepassing van dit artikel worden beslecht door de beslagrechter op grond van het proces-verbaal van beslaglegging, waarin de opmerkingen van de beslagene, op straffe van verval aan de gerechtsdeurwaarder mee te delen, hetzij op het tijdstip van het beslag, hetzij binnen vijf dagen na de betekening van de eerste akte van beslag, worden aangetekend.
Bij de neerlegging ter griffie van een afschrift van het proces-verbaal van beslaglegging door de gerechtsdeurwaarder of door de meest gerede partij, binnen vijftien dagen na de overhandiging van het afschrift van dat proces-verbaal of, indien daartoe grond bestaat, van de betekening van het beslag aan de schuldenaar, bepaalt de beslagrechter dag en uur van het onderzoek en de regeling van de moeilijkheden, de schuldeiser en de schuldenaar vooraf gehoord of opgeroepen. De griffier roept de partijen op en verwittigt de instrumenterende gerechtsdeurwaarder.
De procedure kan niet worden voortgezet indien de in het vorige lid bedoelde neerlegging van het afschrift van het proces-verbaal niet heeft plaatsgehad.
De vordering schorst de vervolging, doch de goederen blijven onder beslag totdat uitspraak is gedaan.
De beslagrechter doet uitspraak bij voorrang boven alle andere zaken, zowel in aanwezigheid als bij ontstentenis van de partijen; zijn beschikking is niet vatbaar voor verzet of hoger beroep; de rechtspleging kan onmiddellijk worden hervat.


"""""

wanton
Berichten: 9891
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#5 , 11 mei 2016 17:46

Bij ons OCMW komt er regelmatig een vraag binnen naar leefloon gedurende enkele tijd wegens ' volledig loonbeslag' ten gevolge van achterstallige alimentatie. Ter duiding : dat leefloon moet dan toegekend worden.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Rene
Berichten: 378
Locatie: Oost Vlaanderen

#6 , 12 mei 2016 11:49

Was er in 2015 geen nieuwe wetgeving die dat WEL toeliet? Davo kan 100% loonbeslag opleggen.
In het verleden kon dat niet, maar deden het soms wel. Aan U om daar tegen te gaan procederen. Niet gemakkelijk.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#7 , 12 mei 2016 12:44

Klop bij achterstal alimentatie kan het volledig loon in beslag genomen worden.

Ook achterstal alimentatie kan verjaren na 5 jaar.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#8 , 12 mei 2016 12:46

Gerechtelijk Wetboek:
Art. 1412. <W 1987-03-31/52, art. 87, 004; Inwerkingtreding : 06-06-1987> (De beperkingen uitsluiting waarin de artikelen 1409, 1409bis en 1410, § 1, § 2, 1° tot 7°, §3 en § 4 voorzien, zijn niet van toepassing:) <W 1993-01-14/34, art. 11, 1°, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
1° wanneer de overdracht of het beslag wordt verricht wegens de onderhoudsverplichtingen bedoeld in de artikelen 203, 203bis, 205, 206, 207, 213, 223, 301, 303, (...) 336 of 364 van het Burgerlijk Wetboek, in artikel 1280, eerste lid, van dit Wetboek of in een overeenkomst, gesloten krachtens artikel 1288 (...) van dit Wetboek; <W 2007-04-27/00, art. 39, 1°, 062; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
2° wanneer het loon, het pensioen of de toelage moet worden uitgekeerd aan de echtgenoot of aan een andere uitkeringsgerechtigde bij toepassing van de artikelen 203ter, 221, (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek of van artikel 1280, vijfde lid, van dit Wetboek; <W 2007-04-27/00, art. 39, 2°, 062; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
(3° wanneer de rechter artikel 387ter, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek heeft toegepast.) <W 2006-07-18/38, art. 5, 057; Inwerkingtreding : 14-09-2006>
Wanneer de bedragen die aan de (onderhoudsplichtige)verschuldigd zijn hem geheel of gedeeltelijk niet mogen worden uitgekeerd om een van de redenen in het eerste lid bedoeld, zijn die bedragen slechts vatbaar voor overdracht of beslag om een andere reden, tot beloop van het bedrag dat is vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van dit hoofdstuk, verminderd met de bedragen die zijn overgedragen, in beslag genomen of aan de echtgenoot of de uitkeringsgerechtigde betaald, krachtens de wetsbepalingen die in het eerste lid worden genoemd. <W 1993-01-14/34, art. 11, 2°, 011; Inwerkingtreding : 1993-03-02>
De beperkingen en zgn. "beslagvrije voet" zijn dus NIET van toepassing voor overdracht of beslag wegens onderhoudsverplichtingen.
Beslagvrije voet geldt altijd. Ook voor onderhoudsverplichtingen.
Anders kan men iemand letterlijk zonder inkomen zetten...??

Artikel 1412 verwijst naar de beperkingen in artikel 1409....
Maar in artikel 1408 (5°) staat dat niet aan de noodzakelijke levensmiddelen mag worden geraakt. In de praktijk betekend dit dat er een bepaald inkomen moet overgelaten worden waarop men geen beslag mag leggen... de beslagvrije voet dus...


Niet van toepassing bij achterstal alimentatie.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

mjers
Berichten: 1788

#9 , 12 mei 2016 14:55

Gerechtelijk Wetboek:



De beperkingen en zgn. "beslagvrije voet" zijn dus NIET van toepassing voor overdracht of beslag wegens onderhoudsverplichtingen.
Beslagvrije voet geldt altijd. Ook voor onderhoudsverplichtingen.
Anders kan men iemand letterlijk zonder inkomen zetten...??

Artikel 1412 verwijst naar de beperkingen in artikel 1409....
Maar in artikel 1408 (5°) staat dat niet aan de noodzakelijke levensmiddelen mag worden geraakt. In de praktijk betekend dit dat er een bepaald inkomen moet overgelaten worden waarop men geen beslag mag leggen... de beslagvrije voet dus...


Niet van toepassing bij achterstal alimentatie.
Dan is er ongetwijfeld een wet die uw punt ondersteund... want die ken ik niet... graag wat ondersteuning?

De enige die ik ken is artikel 1408. En die stelt heel duidelijk dat er een bepaald inkomen moet worden voorzien... Dus kan men per definitie niet het volledige inkomen aanslaan. Want dan gaat men in tegen de wetgeving, volgens mijn weten is dit niet toegelaten...

Straffer nog... In mijn studieboeken staat letterlijk(!!!)

"""""
Beslag mag in beginsel worden gelegd op alle goederen van de schuldenaar. Er zijn goederen waarop geen beslag mag worden gelegd. Zo mag geen beslag worden gelegd op zaken die nodig zijn voor de eerste levensbehoeften, zoals kleding, voedsel, gereedschappen van werklieden, vakliteratuur, zaken ten behoeve van onderwijs, kunst en wetenschap. Bij periodieke betalingen van loon, alimentatie of uitkeringen is een gedeelte niet vatbaar voor beslag. In deze gevallen geldt een beslagvrije voet, zodat de schuldenaar voldoende inkomen overhoudt om in ieder geval in zijn eerste levensbehoefte te voorzien.
""""

+


"""
Vanaf 1 juli 2010 zijn de regels veranderd. Er wordt sindsdien wel bij de vaststelling van het vrij te laten bedrag rekening gehouden met verschuldigde kinderalimentatie. In het ‘rapport' staat hierover o.a.:
"In het geval een onderhoudsplichtige ouder is toegelaten tot de schuldsanering, kan ervan worden uitgegaan dat het VTLB (vrij te laten bedrag) van die ouder is, dan wel zal worden verhoogd met de bij de rechterlijke uitspraak of overeenkomst vastgestelde kinderalimentatie, zij het per kind tot een maximum van het bedrag dat recht geeft op de persoonsgebonden aftrek als gevolg van de bijdrage in de onderhoudskosten van een kind (in 2010 € 136,- per maand).
"""

Door bovenstaande tekst in combinatie met artikel 1408 heb ik toch wat meer nodig dan 1 zinnetje?
Dus nogmaal, waar haal je dit aub?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#10 , 12 mei 2016 16:14

Artikel 1408, § 1, 5° Ger. W. heeft het over "levensmiddelen" en "brandstof". Met "levensmiddelen" ('les aliments' in de Franse tekst van de wet) wordt niet het inkomen bedoeld maar 'voedingsmiddelen'.

Voor het inkomen geldt artikel 1409 Ger. W en art. 1412 Ger. W. bepaalt dat de beperkingen van art. 1409 niet van toepassing zijn als beslag gelegd wordt voor onderhoudsgeld.

Voor onderhoudsgeld kan het totale loon in beslag genomen worden. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

mjers
Berichten: 1788

#11 , 12 mei 2016 16:18

Artikel 1408, § 1, 5° Ger. W. heeft het over "levensmiddelen" en "brandstof". Met "levensmiddelen" ('les aliments' in de Franse tekst van de wet) wordt niet het inkomen bedoeld maar 'voedingsmiddelen'.

Voor het inkomen geldt artikel 1409 Ger. W en art. 1412 Ger. W. bepaalt dat de beperkingen van art. 1409 niet van toepassing zijn als beslag gelegd wordt voor onderhoudsgeld.

Voor onderhoudsgeld kan het totale loon in beslag genomen worden. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.
Ik wil jullie best geloven hoor.
Maar hoe komt men aan die levensmiddelen? Door die te kopen toch? Daarvoor moet een bepaald inkomen voorhanden zijn?

AdvoBleyaert
Berichten: 85
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brugge
Contacteer: Website

#12 , 12 mei 2016 16:41

Maar hoe komt men aan die levensmiddelen? Door die te kopen toch? Daarvoor moet een bepaald inkomen voorhanden zijn?
Het antwoord werd gegeven door Wanton ("OCMW"), al deel ik niet geheel zijn mening over de toegekende rechten (geen "leefloon").
_________________
Advocaat Bart Bleyaert
http://www.bartbleyaert.be

__________________
Voorwaarden kosteloze tweedelijnsbijstand (pro deo)

wanton
Berichten: 9891
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#13 , 13 mei 2016 20:04

Opgelet : ieder persoon die niet over een regulier inkomen beschikt uit loon, pensioen, werkloosheidsvergoeding en dergelijke meer, heeft recht op een leefloon. Het bedrag is afhankelijk van zijn persoonlijke situatie : alleenstaand, koppel, kinderen, het heeft invloed. Het speelt hierbij geen rol of hij 'vermogend' is. Meermaals dus meegemaakt dat iemand, wiens volledig loon was aangeslagen wegens achterstand alimentatie, een leefloon kreeg toegekend.
IK ben ook niet helemaal akkoord met zo'n gang van zaken , maar het is nu éénmaal zo.....
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

frosinone
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

#14 , 30 sep 2016 14:53

Beste,

Het is inderdaad juist!
Men kan uw volledig loon, werkloosheids uitkering of pensioen inhouden tot de volledige som betaald is. Ondertussen kan je naar het OCMW gaan voor tijdelijke steun en die lenen u dan een +- 850€ per maand die je na slot van het beslag kan terugbetalen met een minimum ( in mijn geval ) van ongeveer 50€ per maand zonder intrest!

Deze cijfers en gegevens zijn correct en vrij recent vermits ik hetzelfde heb meegemaakt in 2014.

één goede raad die ik u kan geven is: laat uw vader met uw moeder onderhandelen of doe jij het, misschien kom je er dan wel beter vanaf met een onderling akkoord van aflossing.

GOEDE MOED EN STERKTE

Terug naar “Loon”