prestaties op loonbrief kloppen niet met effectief geleverd

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

prestaties op loonbrief kloppen niet met effectief geleverd

#1 , 24 feb 2015 11:22

De werkgever, een rusthuis, boekt geleverde meeruren NIET op de loonbrief. Kan dit?
De meeruren worden zgz bijgehouden op een apart document dat geen wettelijk document is.
De werkgever doet dit om op het einde van elk kwartaal de juiste uren te hebben (vb deeltijds = 76u)
Elk uur meer dan 76 zet hij bij de meeruren en vermeldt deze niet op de loonbrief

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#2 , 24 feb 2015 14:35

de gepresteerde uren moeten op de loonfiche vermeld worden.

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#3 , 16 mar 2015 10:11

op de loonbrief zie ik geen onderscheid tussen effectief gepresteerde uren en inhaalrusturen.
alles wordt onder één noemer geboekt en dit is heel onduidelijk en bijna niet te volgen als je hier niks van kent
werkgever weigert hierover een gesprek

Reclame

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#4 , 16 mar 2015 10:16

U kan via de inspectie een correcte loonfiche vragen

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#5 , 13 apr 2015 09:43

werkgever beweert dat hij alle uren (gewerkte EN inhaalrusturen) onder één noemer mag vermelden op de loonfiche. Klopt dit?

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#6 , 13 apr 2015 13:56

en KB van 27 september 1966 stelt voor de werkgevers van de particuliere sector voor wie geen paritair comité bestaat of wier onderneming ressorteert onder een paritair comité dat geen beslissing heeft genomen of wiens beslissing niet algemeen verbindend is verklaard, vast welke gegevens deze afrekening moet bevatten.
In voorkomend geval moet de afrekening ook de volgende gegevens bevatten:

het aantal overuren dat voor de betrokken betaalperiode geen recht geeft op een fiscale lastenverlaging;

het aantal overuren dat voor de betrokken periode recht geeft op een fiscale lastenverlaging.
Die gegevens moeten in aparte rubrieken worden onderverdeeld.

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#7 , 27 apr 2015 10:33

De werkgever vermeldt geen inhaalrusturen op de loonbrieven waardoor deze heel onduidelijk wordt en de uren bijna niet kunnen oopgevolgd worden.
Is men verplicht de inhaalrusturen afzonderlijk te vermelden?

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#8 , 27 apr 2015 10:42

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;

de reden
Berichten: 2938
Juridisch actief: Nee

#9 , 27 apr 2015 12:30

De werkgever, een rusthuis, boekt geleverde meeruren NIET op de loonbrief. Kan dit?
De meeruren worden zgz bijgehouden op een apart document dat geen wettelijk document is.
De werkgever doet dit om op het einde van elk kwartaal de juiste uren te hebben (vb deeltijds = 76u)
Elk uur meer dan 76 zet hij bij de meeruren en vermeldt deze niet op de loonbrief
een deeltijdse mag in een referteperiode van 3 maanden gemiddeld 3u langer werken dan is overeengekomen zonder dat er een toeslag verschuldigd is, indien het meer uren zijn is er recht op een toeslag

lees ook eens art 26bis arbeidswet 16/3/1971 inzake de toekenning van die inhaalrust
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#10 , 27 apr 2015 15:25

wil eigenlijk gewoon weten of de effectief gepresteerde uren onder één noemer mogen vermeld worden met de inhaalrusturen (van bvb meeruren uit vorige periode),
ik heb bvb 50 uren effectief gepresteerd en ik zie op de loonbrief 76u staan (nergens iets van inhaalrust, opname meeruren).Dit is zeer onduidelijk.
Daarenboven heeft de werkgever mij helemaal niks gevraagd over het inplannen van de inhaalrusturen (gebeurt eenzijdig)

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#11 , 27 apr 2015 15:33

Uit de link die ik je gaf:

De afrekening die aan de werknemer bij elke definitieve betaling wordt overhandigd moet, voor zover ze niet overbodig zijn, de volgende gegevens bevatten:
1. naam en adres van de werkgever;
2. naam en beginletter van de voornaam van de werknemer;
3. inschrijvingsnummer van de werknemer bij de werkgever;
4. periode waarop de afrekening betrekking heeft;
5. omvang van de prestaties (uren, dagen, maanden, aantal stuks, enz.);
6. basisloon, welke ook de eenheid zij die gebruikt wordt om het vast te stellen (uur-, maand-, stuk-, prestatieloon, enz.);
7. a) in speciën verschuldigde sommen:
voor gepresteerde arbeid (5 X 6);
als toeslag voor overuren; voor feestdagen en inhaalrustdagen; ingevolge wettelijke en conventionele verplichtingen tot behoud van het loon tijdens de schorsing van de uitvoering van de overeenkomst;
als premiën, enz.;
b) voordelen in natura.
Alleen de sommen verschuldigd als premiën, enz., alsmede de voordelen in natura mogen onder één en dezelfde benaming gegroepeerd worden voor zover dit de duidelijkheid niet schaadt;
c) totaal brutoloon (7a + 7b);

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#12 , 27 apr 2015 15:52

wat wordt juist bedoeld met gepresteerde arbeid? Effectief gepresteerd? Is inhaalrust gepresteerde arbeid?

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#13 , 27 apr 2015 15:54

en wat bij omvang van de prestaties :
moeten de uren hier niet uiteengesplitst worden
vb effectief gewerkt
opgenomen verlof
opgenomen uren inhaalrust
of mag dat allemaal onder één noemer?

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#14 , 27 apr 2015 16:04

lees de tekst hierboven. De woorden gepresteerde arbeid en inhaalrust(dagen) staan apart.

dejaeghew
Topic Starter
Berichten: 36

#15 , 27 apr 2015 16:14

dus moeten ze apart vermeld worden op de loonbrief

Terug naar “Loon”