Ik heb het volgende document gevonden op de website van KBC:
https://multimediafiles.kbcgroup.eu/ng/ ... lement.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Citaat:
Geldt hetzelfde indien het gaat om een privéongeval of indien het wel
onder een van die categorieën valt?
Men zou kunnen oordelen dat de premieverhoging t.g.v. het ongeval een bijkomend nadeel of een schade is
die de werkgever lijdt ten gevolge van de fout van de werknemer, en dus ten laste te kunnen worden gelegd
van de werknemer. In de rechtspraak werd echter geoordeeld dat de verhoging een contractuele verplichting
is waardoor het schadekarakter verdwijnt. Vanuit die optiek, waarbij de verhoging van de premie geen
schadekarakter heeft, kan van de werknemer geen schadevergoeding gevorderd worden.