Brandschade die de auto aan het huis toe brengt, dat valt toch onder de brandverzekering? Ik kan mij voorstellen dat als ik mij auto bij iemand plaats, deze vuur vat en de woning in fik laat gaan (ik weet het, kans is heel klein) de brandverzekering van de woningeigenaar mij aansprakelijk gaat stel...
Zit er nog een een BA verzekering op dat voertuig als zij weg is of is dit volledig uitgeschreven, nummerplaten ingeleverd dus? Een optie geparkeerd voertuig is schade die aangericht wordt aan de wagen bij jullie thuis door de woning die brand vatte bv of een dakpan die van je woning waait, niet sch...
In zo'n gevallen moet je steeds direct je verzekering contacteren. Die "vechten" met de tegenpartij uit wie aansprakelijk is, vergoeden eventueel de tegenpartij en stellen ook eventueel de aannemer in gebreke als zij van mening zijn dat die aansprakelijk is. Daarvoor dient een verzekering.
Dat is toch het hele punt van de discussie en dit wetsartikel hier. Als jij een auto op de parking ziet staan met de sleutel erop zeg je dan ook “aah, een auto gevonden, even naar huis rijden met dat ding, iemand is zijn auto verloren”? Maw ben jij echt “vinder” in de wettelijke betekenis? En fiets...
Het lijkt mij moeilijk om hier TS te verwijten dat hij een bedrieglijk opzet had op het ogenblik dat hij de fiets weg nam van de vindplaats. Even verder borduren. - Ik zie een mooie fiets die ik graag had gehad, maar mij niet kan veroorloven, zo’n ding van 10.000€ - Pak er een en breng die naar hui...
en wil ik gewoon mijn rechten als vinder ook behartigen. Vandaar de vraag hoe het juridisch zit. Dat is toch het hele punt van de discussie en dit wetsartikel hier. Als jij een auto op de parking ziet staan met de sleutel erop zeg je dan ook “aah, een auto gevonden, even naar huis rijden met dat di...
De huurprijs doet er niet toe... heeft hier niks mee te maken. Nee, maar het creëert wel een referentiekader. Je kan als huurder geen luxevilla verwachten voor 500€ huur, net zoals je van een verhuurder mag verwachten geen huisjesmelker te zijn. En 400 euro in een dorp, is toch ook al lang geleden ...
https://www.vlaanderenvrijwilligt.be/wetgeving/de-vrijwilligerswet/waar-kan-men-vrijwilligen/ https://www.vlaanderenvrijwilligt.be/wetgeving/de-vrijwilligerswet/ Dat artikel zegt (zelfs heel duidelijk) dat de dochter van de TS dus geen vrijwilliger is, maar niet wat dan de contractuele voorwaarden ...
Dat lijkt mij idd een correcte voorstelling van de situatie. Gaat het hier over een Belgische grootbank zonder een naam te noemen? Mogelijk is dit een foute of overijverige beslissing binnen die bank, zijn immers ook maar mensen. En zoals reeds aangehaald is een bank nog steeds een privé onderneming...