Beste Het gebruik van handboeien bij de aanhouding/arrestatie van mensen die onder invloed (drugs, alcohol) zijn wordt algemeen aanvaard. Als je het artikel in de wpa leest kan je zien dat het trouwens een niet limitatieve lijst is waarbij de persoon in kwestie (politie) makkelijk het gebruik van ha...
Zich de toegang verschaffen tot uw account (ook met bv automatisch inloggen) is een misdrijf, het is een vorm van hacking en dus strafbaar. De gsm niet teruggeven (als het uw eigendom is) is diefstal. Slechtpraten over iemand tijdens een privé gesprek is niet strafbaar. U kan dus gerust zelf klacht ...
Als u tamelijk zeker bent van drugs/drankgebruik en agressief gedrag, laat u PV opmaken bij de politie. U heeft een jong kind in huis en de overmatig drug/drankgebruik + agressief gedrag van een aanwezige brengt het kind zowel fysisch als psychisch in gevaar. Het is dus zelfs uw plicht hiervan een ...
Beste U hoeft geen advocaat nodig om een procedure te starten voor de rechtbank. Normaal staat er in het vonnis een adres. U dient zich te houden aan het vonnis. Indien de andere partner 1 uur verder weg gaat wonen zal deze het nodige moeten doen om dit te compenseren, niet andersom. Wat staat er ex...
Ik ben het niet geheel eens met dat dit een zaak is voor de politie. Hoe je het draait of keert, er is een discussie over wie wat betaald heeft, leningen, eigendom, documenten, facturen... Het is niet aan de politie om uit te maken wie de eigenaar is, dat is aan de rechtbank. Moest politie pv opstel...
Ik denk dat uw vriend best gewoon in de rechtbank zijn excuses aanbiedt i.p.v. eventueel spijkers op laag water te zoeken.
De checklist kan men (mentaal) afnemen op 1 à 2 seconden. Het is onmogelijk om te bewijzen dat dit na de test werd gedaan.
De recht zal het niet zomaar toestaan dat u de kinderen meeneemt naar een ander (buur)land. Als de kinderen hier geboren zijn en hier heel hun leven woonachtig geweest zijn, zullen ze in hoofdzaak hier moeten blijven vrees ik.
Enkel indien de politie van u een verklaring afneemt, hetgeen men niet doet bij een eenvoudige boete (het antwoordformulier is geen verhoor) en de politie van Nederlands naar Frans vertaalt, is er sprake van een procedurefout. Met die fout bent u echter niets want dan zou enkel het verhoor (mogelijk...
In België is het perfect mogelijk om de adres gegevens van iemand te bekomen.
Bij elke dagvaarding staan de contactgegevens van al de partijen.
Bijzonder weinig aan te doen. Anonimiteit bestaat niet meer, zelf niet met GDPR.
De 15 minuten zijn trouwens voor de eerste blaasprestatie, dus voor er positief werd geblazen. Eerste keer blazen kan ook een simpele screening zijn met een "sampler" Tussen dit en de ademtest of ademanalyse kan WEL nog 15 minuten wachttijd gevraagd worden https://www.veiligverkeer.be/inhoud/hoe-ve...
Een goede vriend van mij heeft na positief te blazen 1 min. nadien nog eens geblazen op vraag van de politie zonder hem het recht op 15min. wachten werd vermeld. Maar nu is mijn vraag, is de politie verplicht u rechten te vermelden of wordt dit geacht te weten? En kan dit aangekaart worden als proc...
De "wij" verwijst naar het ambt en niet naar de hoeveelheid personen. Dat is standaard zo dat de politie (en de overheid in het algemeen) dergelijke taal gebruikt. Er is dus hoogstwaarschijnlijk maar 1 iemand die de vaststelling heeft gedaan. Verweer indienen is het domste wat je kan doen trouwens....
Strikt genomen heeft TS gelijk in deze. De wetgeving spreekt van het houden in de hand van een draagbare telefoon. Het bedienen van een toestel dat in de houder zit, is toegelaten, mits dat de bestuurder voldoet aan wegcode 8.3 (wat hier niet vermeld is op het PV). Aangezien TS gestopt is met rijde...