Hij kreeg gelijk, kwijtschelding van betaling van de boete.....maar hij moest wel de gerechtskosten betalen en die waren hoger dan het bedrag van de minnelijke schikking!!!!! Dan heeft hij geen "gelijk" gekregen, maar is hij wel veroordeeld maar met opschorting van straf. Als je echt "gelijk krijgt...
Volgens mijn verzekering kan ik geen gebruik maken van de rechtsbijstand om de kosten te verhalen die ik betaalde voor het wegslepen van een vreemd voertuig die geparkeerd stond op mijn oprit. Klopt dit? Dergelijke verzekering dekt normaal enkel situaties waarbij u of uw voertuig rechtstreeks betro...
In dat vonnis stond dat ik door "roekeloos rijgedrag" achteraan op de fietser was ingereden en dat de fietser daardoor ten val was gekomen. Een rechter kan dit enkel in zijn vonnis zetten als het gestaafd wordt door de feiten (schade aan voorbumper, achterwiel fietser, ...) en als vast staat dat u ...
Ik betwist een parkeerboete wegens onduidelijke situatie ter plaatse (ik parkeerde op een plaats met grondmarkeringen van een rolstoel, maar er is geen verkeersbord geplaatst - dus mag ik er zonder gehandicaptenkaart parkeren - op de plaats naast diegen waar ik parkeer staat wel een dergelijk bord,...
boetes worden niet betwist, maar het aantal boetes ( en het totale bedrag ) zou wel eens een 'probleem' kunnen geven en dan kan men beter maar voorbereid zijn. Het totale bedrag aan onmiddellijke inningen is enkel van belang bij (gelijktijdige) vaststelling van meerdere overtredingen, waardoor de O...
zou ik kunnen die boetes samen laten voegen en eventueel afbetalen ? Het gaat allemaal om aparte feiten. Normaal komen de PVs en de onmiddellijke inningen voor al die overtredingen apart aan. Was die 102 km/u de gemeten of de gecorrigeerde snelheid ? Was dat binnen de bebouwde kom of erbuiten ? ik ...
Een PV van de overtreding dient uiteraard opgesteld te worden, en nadien toegestuurd te worden. Een bewijs van betaling dient uiteraard ook opgesteld te worden, anders kan men nooit nog bewijzen reeds betaald te hebben - zeker niet tegenover een bevoegd persoon. Wanneer er meteen ontvangen wordt, mo...
Ik heb nooit geweten hoe de rechtbank tot die beslising is gekomen.
Elk veroordeling moet gemotiveerd en betekend worden aan de veroordeelde.
U kan daarin dus nalezen waarom u veroordeeld bent.
Als u daar niet mee akkoord ging, had u in beroep moeten gaan.
een garage is een garage en geen opslagplaats - Het Hof van Cassatie (16/11/1993) heeft hier al over geoordeeld : De bij art. 25.1.3° van het WVR bedoelde inrij voor eigendommen is elke naar uiterlijke kenmerken als inrij voorkomende en waarneembare inrit voor drie- of meerwielige voertuigen. Niet ...
1/ School gesloten, 18u45, is de zone 30 wettig nog geldig? Als het bord er staat, is de snelheidsbeperking van kracht. 2/ bord niet goed zichtbaar, donker geen straatverlichting en niet op de hoek, wettig in orde? Over de zichtbaarheid kan enkel de rechter oordelen, maar dit is wel degelijk een pu...
ok, maar hoe interpreteer je 'voldoende zichtbaar'?
Dat kan enkel de rechter.
Bij vrijspraak is beroep door het OM echter zo goed als zeker.
Dan moet de rechter in beroep ook nog vinden dat het om een onvoldoende zichtbaar bord gaat ...
neen, dat is niet correct zo zijn de markings vn grootwarenhuizen zelfs al zijn ze prive terrein gelijkgesteld met de openbare weg waar het verkeersreglement - dus ook voorrang aan rechts- anders-validenplaatsen enz van troepassing is. Klopt. De openbare weg is immers niet gedefiniëerd in de verkee...
Eenzelfde (m.i. even ergerlijk) verschijnsel doet zich voor als je een bord tegenkom: max. 50 met een onderbord "HERHALING", terwijl je zeker bent dat het het eerste bord is van die soort. Het is dan zogezegd een herhaling van het bord "bebouwde kom"... In principe mogen er geen C43's met snelheids...