"Stap gewoon naar de Vrederechter. Dan is het probleem onmiddelijk van de baan." Als TS meer privacy wil, moet hij / zij ergens anders gaan, bvb bij een advokaat. Die moet uiteraad betaald worden. Als u mijn probleem een beetje gevolgd heeft, dan weet u dat het dit is wat ik juist wil vermijden . I...
U heeft uw advies gehad en wenst dit te negeren. Geen probleem, dat is uw eigen keuze. Maar stop dan ook met updates te posten als u toch niet van plan bent de relevante info te delen. Niemand heeft hier iets aan, niet u en niet de forumleden. Het zorgt enkel voor frustratie bij iedereen. -Ik heb h...
Als u graag van de leden advies krijgt die nuttig is en spijkers met koppen slaat is het handig om toch wat meer informatie te geven. U blijft -- verbazingwekkend - vaag Ook de reden waarom ik hierover vaag blijf, heb ik hier al eerder toegelicht: "ik wens op dit openbaar forum niet in detail te ga...
Update: terug een brief van de buren in ons brievenbus gekregen. Deze keer niet aangetekend. Ze houden vol met ongeveer dezelfde klachten en stellen een uiterste datum, terwijl wij intussen reeds het dringendste snoeiwerk aan de perseelsgrens lieten uitvoeren. Dat heb ik hen dan ook schriftelijk ge...
01/04/2025: ... Ik heb intussen per gewone brief een korte uitleg gegeven en wacht nu op een reactie. ... 14/04/2025: ... -Van de buren niets meer gehoord/gelezen. ... De tuinier heeft alleen weggesnoeid wat we vroeger ook door de vorige tuinman lieten doen (dode takken uit de coniferen, snoeien van...
Ik heb daar geen twijfels over:
In dat geval zou de advokaat dat wel laten weten hebben en ons een kopie doorgestuurd hebben met een begeleidende brief waarin hij nog maar eens "zijn gebruikelijke provisie" aanrekent. (sorry voor de ironie)
Gezien de vrederechter zaak op de rol heeft gezet is er door eisende partij 'nooit' geen eindconclusie ingediend. Ik denk dus niet dat er geen vonnis is uitgesproken. Zaak staat tot in '' aeternum'' 'on hold '. Het laatste wat wij over die vorige zaak nog kregen is een brief van onze advokaat met i...
ging de discussie over (uw) takken die over de perceelsgrens hingen? Eerder liet ik hier al het volgende weten en zolang de zaak niet opgelost is blijf ik hierbij. Ik citeer: ... Ik wens op dit openbaar forum niet in detail te gaan over alles wat hier reeds aan voorafgegaan is bij andere buren, die...
De tuinier heeft alleen weggesnoeid wat we vroeger ook door de vorige tuinman lieten doen (dode takken uit de coniferen, snoeien van de andere sierstruiken, ... ) Daar de buren reeds +/-10 jaar geleden naast ons kwamen wonen zonder ooit te klagen, waren we verwonderd dat dit plots niet voldoende mee...
Update:
-De tuinier die we lang geleden contacteerden (dus niet het gevolg van de huidige burenklacht) is de door ons gevraagde "snoei- en onderhoudswerken" komen uitvoeren.
-Van de buren niets meer gehoord/gelezen.
De eigenlijke vraag die ik hier hoopte beantwoord te zien vanuit juridisch standpunt was : Op welke manier reageer ik het best op het aangetekend schrijven van een buur die vlak naast ons woont? Ik heb intussen per gewone brief een korte uitleg gegeven en wacht nu op een reactie. Er zijn inderdaad o...
Dat buren dan (maar) naar de vrederechter trekken ... Dat is wat ik juist hoop te kunnen vermijden. Zoals ik al aanhaalde is dit met de vroegere bewoners (ex-buren) meer dan 3 jaar blijven aanslepen. De moed zakt me in de schoenen als ik eraan denk dat we terug in een soort burenoorlog kunnen terec...
weegt een aangetekende brief inhoudelijk juridisch zwaarder dan per gewone post?
'Juridisch' ? Weet ik niet: daar kunnen de hier actieve juristen misschien op antwoorden?
Maar tijdens mijn beroepsmatige ervaring in boekhoudingsafdelingen werd daar wél zwaarder aan getild.
vreemd dat u zich - hardnekkig overtuigd "in uw recht te zijn" - laat intimideren door een brief vd buren. 1) het is een aangetekende brief; 2) bij de vorige bewoners (ex-buren) heeft heel dit 'spelleke' meer dan 3 jaar aangesle ept en dat willen wij nu vermijden; 3) ik wens op dit openbaar forum n...