Volgens nieuw huurdecreet (indien woning in Vlaanderen en contract vanaf 2019) moet de verhuurder niet meer akkoord gaan. Elke huurder kan afzonderlijk opzeggen, weliswaar mits bepaalde beschermingsmaatregelen.
Voor een verbreking door de werkgever met uitbetaling van uw opzegperiode, is uw handtekening of akkoord niet nodig. Ik zou dit dus niet tekenen. Heeft geen voordeel voor u, kan integendeel dan als wederzijds akkoord gezien worden. Wat kan leiden tot schorsing van werkloosheidsvergoeding. Aan u om t...
Een mondelinge huurovereenkomst moet worden geschouwd als een contract van 9 jaar. De verhuurder kan dus opzeggen 6 maanden voor het eind van de eerste 3-jaarlijkse periode, met een schadevergoeding van 9 maanden. Allesbehalve interessant dus. Een plaatsbeschrijving lijkt me weinig zin te hebben, aa...
Allereerst: er is geen rangschikking waarbij een testament bij de notaris meer waarde heeft dan een eigengeschreven testament. Het is ook niet zo dat een nieuw testament per definitie alle eerdere ongeldig maakt. Principieel zijn alle testamenten geldig, als ze niet in tegenspraak zijn met elkaar. D...
Wat ik mij afvraag is; als ik toch bij een niet geconventioneerde arts terechtkom, en ik weiger de supplementen te betalen, betaal dus enkel het bedrag + remgeld dat door de conventie werd bepaald. Wat staat mij dan te wachten? Ben ik dan een misdadiger???? Dan zal het ziekenhuis hun procedure gebr...
Gewoon op hun site alle oogartsen opzoeken en u ziet direct welke geconventioneerd is. Geen ChatGPT nodig, die hier trouwens verkeerd in is. https://www.azdelta.be/nl-BE/artsen/athanasios-georgopoulos Kijk: ik ben de laatste om te beweren dat er geen problemen zijn in de gezondheidszorg. Ik lees ech...
Is het belangrijk om te weten over hoeveel geld het gaat en mag ik vragen waarom dan? Ten eerste omdat het over iets van 30 jaar geleden gaat, dus om te weten of het over een substantieel probleem of iets principeel is. Maar vooral om te vergelijken met hoeveel intussen al is terugbetaald. Wat volg...
Op een lening van de bank betaal je ook iniurest, en toch moet je op het originele bedrag terug betalen, Natuurlijk, maar ik ken veel ouders die hun kind voorschieten voor de aankoop van een woning of auto, of de opstart van een zaak, en daar geen interest voor willen. Als blijkt dat door jaarlijks...
Vaak werd doorverwezen naar rechtenforum.nl, maar daarop lijkt de activiteit inderdaad volledig stilgevallen. Niet alleen qua antwoorden, maar ook qua vragen.
Ik zie wel veel juridische topics besproken worden op radar.avrotros.nl, meer vergelijkbaar met het Testaankoop forum in België.
- Schade moet voorgevallen en bewezen zijn.
- Genotsderving moet aanzienlijk genoeg zijn voor vergoeding.
- Verhuurder is verantwoordelijk ten opzichte van huurder.
Puttemanp en lukasi hebben volledig gelijk over het principe: PEPPOL gaat over facturatie, niet specifiek over betaling. Echter voorzien de meeste banken en facturatieplatformen die deze standaard gebruiken, wel in integratie met betalingssystemen. Vandaag begrijp ik de opmerking dat het lijkt als “...