Er zijn 3 resultaten gevonden

Ga naar uitgebreid zoeken

door Whistler
12 aug 2008 14:17
Forum: Bank & Beurs
Onderwerp: TAK 23: Illegaal of niet?
Reacties: 18
Weergaves: 8868

Men kan dan oordelen dat het geen levensverzekering is. Maar daarom is de overeenkomst niet nietig. Het is aan de rechter om aan de overeenkomst de juiste kwalificatie te geven. De inhoud van de overeenkomst verandert daardoor niet. scorpioen Ook niet als de titel van de overeenkomst in hoofdletter...
door Whistler
12 aug 2008 11:23
Forum: Bank & Beurs
Onderwerp: TAK 23: Illegaal of niet?
Reacties: 18
Weergaves: 8868

De tak 23 is niet illegaal. Wat ongrondwettig verklaard is, is het achterpoortje in het verzekeringsrecht waarmee men de erfrechtelijke reserve kon omzeilen (d.i. het deel dat obv de wet aan bepaalde erfgenamen toekomt en dat men niet bij testament aan iemand anders kan overlaten). Voor verzekering...
door Whistler
11 aug 2008 13:43
Forum: Bank & Beurs
Onderwerp: TAK 23: Illegaal of niet?
Reacties: 18
Weergaves: 8868

TAK 23: Illegaal of niet?

Beste, Onlang kom ik te horen dat (bepaalde) TAK 23 beleggingsverzekeringen illegaal zouden zijn, zelfs ongrondwettelijk. De verzerkering in ons geval is een levensverzekering (staat zo letterlijk op het contract) maar zonder afgesproken kapitaal dat bij overlijden zou worden uitgekeerd. De uitkerin...

Ga naar uitgebreid zoeken