Mijn eerste antwoord betrof het huwelijksquotiênt. Om daarvan te genieten moeten de partners wél tot hetzelfde gezin behoren. Als meneer gedomicilieerd is in B en mevrouw in een ander land dan gaat dat eenvoudigweg niet. Vandaar luidde en luidt mijn antwoord: "Indien niet in B gedomicilieerd (en hie...
Benieuwd naar het standpunt van de specialisten fiscaliteit op dit forum? Zonder onderhoudsverplichting wegens scheiding (feitelijk of ontbinding huwelijk) vormen dergelijke transfers geen grond voor belastingvermindering in de Belgische fiscale wetgeving. In het kort: 4 voorwaarden: 1.U moet het o...
Indien niet in B gedomicilieerd (en hier geen inkomsten heeft) wordt de echtgenote hier niet belast en geniet derhalve ook niet van het voordeel van de huwelijksquotiënt.
Zoals ik reeds schreef, het is best mogelijk.
Als men "dopt" bouwt men ook pensioen op.
En een overlevingspensioen kan het plaatje nog bijkomend beïnvloeden.
Misschien lijkt u dat niet normaal maar het is best mogelijk.
Indien u meer nauwkeurige info geeft (oa heeft die persoon nu wel of niet een weduwenpensioen?) dan kan de pensioenspecialist van het forum dat in detail narekenen.
"Per 8 juni zijn een hoop bepalingen geschrapt, en is regel dat weer mag wat niet nadrukkelijk verboden is ..."
Klopt maar TS stelde zijn vraag al op 3 juni en sprak over een voorval van een weekend eerder.
Wat bedoelt u met bekendmaken? Als dat een niet geregistreerd testament is dan is er uiteraard geen verplichting om dat bekend te maken. De "vinder" doet er mee wat hij wil. Want niemand anders kan aantonen dat het bestaat. Daarom is dergelijk testament niet echt aan te raden want er is geen zekerhe...
"Is dit dan niet eerder een mening dat het geoorloofd is om het een toe te laten en het andere niet?"
Neen het is een maatschappelijke maatstaf. Maatstaven evolueren doorheen de tijd.
Trouwens sommige discriminatie is ingevoerd bij wet. Dat heet dan "positieve discriminatie"