Er zijn 7 resultaten gevonden

Ga naar uitgebreid zoeken

door vagebond
25 okt 2017 20:20
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

Re: intresten vervallen?

Was op tegenspraak. Enfin weet nu dat ik het zelf moet afhandelen en zeker niet meer via onze toenmalige advocaat
door vagebond
25 okt 2017 19:48
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

Re: intresten vervallen?

Oh denk nu iets over die betekening te begrijpen. Dat wil dus zeggen : wanneer wij het vonnis hebben ontvangen? (niet dus). Ik dacht dat dit de datum was waarop het vonnis is uitgesproken. Als dit klopt is er dus nooit een betekening geweest want wij hebben vonnis nooit ontvangen.
door vagebond
25 okt 2017 19:43
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

Re: intresten vervallen?

Neen is niet op 25 juni 2012 door een deurwaarder aan ons betekend. Het vonnis was bijgevoegd bij de betekening met bevel tot betalen. Ik weet dat dit alles ongeloofwaardig klinkt maar ik verzin dit echt niet. Als het al door een deurwaarder aan ons zou betekend zijn in 2012 dan zou het toch moeten ...
door vagebond
25 okt 2017 19:36
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

Re: intresten vervallen?

Wij hebben een dagvaarding gekregen op 8 december 2003 (ja, deze zaak sleept al heel lang aan) om te verschijnen voor de rechtbank op 9 januari2004. Onze advocaat heeft toen blijkbaar iemand aangesteld om hem daar te vertegenwoordigen (wij waren daar zelf niet). Nadien hebben wij nooit meer iets geh...
door vagebond
25 okt 2017 19:20
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

Re: intresten vervallen?

Wat mij vooral tegen de borst stuit is dat wij dit vonnis nooit hebben ontvangen. Ook onze advocaat beweert dit nooit ontvangen te hebben (had dit "uitbesteed" omdat het te ver van zijn standplaats was). Nu moeten wij 1500 euro intresten betalen. Hadden wij het vonnis in 2012 ontvangen hadden wij di...
door vagebond
25 okt 2017 19:03
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

Re: intresten vervallen?

Eh Wat betekent "Was dit een vonnis op tegenspraak of bij verstek? " Het vonnis (dus de veroordeling op de rechtbank als dat is wat u bedoelt (sorry ben een totale leek in deze materie) werd betekend op 25 juni 2012. De betekening met bevel tot betalen dateert van 9 augustus 2017.
door vagebond
25 okt 2017 18:24
Forum: Procedure, Spelers & Instellingen
Onderwerp: intresten vervallen?
Reacties: 16
Weergaves: 2521

intresten vervallen?

Vonnis uitgesproken juni 2012. Uitspraak voor de 1e maal ontvangen augustus 2017 via gerechtsdeurwaarder. Advocaat heeft uitspraak ook nooit ontvangen. Hoofdsom vermeerderd met intresten + dwangsom wegens niet terugbrengen materiaal. Hebben materiaal enkele dagen na ontvangst bevel tot betaling door...

Ga naar uitgebreid zoeken