Als ze privé zijn moet er toch helemaal niks verdeeld worden. Niet over alle huurders en niet over de gelijkvloerse.
De gelijkvloerse huurders bepalen zelf wie hun tuin onderhoudt en als ze samen iemand inhuren is dat hun zaak. Ik zie niet in wat de eigenaar daarmee te maken heeft.
Die 4 personen waren toch aparte partijen in deze rechtszaak? Ook al zijn ze door dezelfde advocaat vertegenwoordigd. Ze worden bv. met naam genoemd als eisers en hebben apart een schadevergoeding geëist. Ze kunnen dan ook elk afzonderlijk beslissen om in beroep te gaan. De partij die dit wil doen, ...
Die kredieten worden niet bevroren omdat u zich uitschrijft. Intresten lopen door, maar ook alle inspanningen om u te contacteren en juridische procedures worden u mooi aangerekend als u ooit weer opduikt. Voor uitgevers van consumentenkredieten zijn langdurige wanbetalers geen last, maar enkel wins...
Op basis van de weinige gegevens kan hier niet correct op geantwoord worden. Indien overleden broer kinderen had erven deze ook. Was er een testament of huwelijkscontract waarin bepaald werd dat moeder ook erft ? Als overleden broer kinderen had was het natuurlijk simpel en erven zij alles. Ik ga e...
De verkopers van de woning die u graag wou hebben natuurlijk niets te maken met het grootste deel van uw post. Dat u uw woning moet verkopen, deze slecht gewaardeerd is, u geen hogere lening kan krijgen, geen spaargeld hebt, … maken hun zaak niet. Het zal er inderdaad op neerkomen wat u samen met he...
Alle erfgenamen samen treden op in naam van de verhuurder. In uw geval vertrekt de huurder zelf en gaat het enkel om de huurwaarborg. Het kan in een lopend huurcontract bv. ook gaan om de verhuurder die een opzeg doet of vertegenwoordigt moet zijn in een juridisch geschil of binnen de VME. In princi...
Heit effectief plaatsen van brandbeveiliging (bv. installatie haspel of verbonden alarminstallatie) mijns inziens wel. Uiteraard indien gebouw ouder dan 10 jaar. De voorbeelden die je noemt lijken me eerder goederen die je koopt en die geleverd worden. Eerder dan werken van onroerende aard. Een bran...
Ik zie niet hoe u van "er moet een toilet zijn" naar "het toilet moet gratis zijn" bent geraakt. Naar het toilet kunnen gaan lijkt me een natuurlijke behoefte, eigen aan elk levend wezen. Ook hier een foutieve redenering: het feit dat dit een natuurlijk behoefte is, impliceert geen plicht voor iema...
Behalve een bewijsbaar ondubbelzinnig mondeling akkoord dat de schadevergoeding niet verschuldigd is, zie ik geen argument in uw voordeel in bovenstaande redenering.
Het zelf niet aanvragen van financiering kan u uiteraard niet in uw voordeel gebruiken.
Ik deel uw interpretatie, maar kan me voorstellen dat iemand anders volgens die redenering ook kan uitkomen dat deze bottines specifiek gekocht zijn om naar de scouts te gaan. Zolang er geen partij dit aan de rechtbank voorlegt, blijven het meningen. Hangt er ook vanaf of de moeder en vader zover be...
Is er al geen andere regeling voor kleding of zijn deze niet inbegrepen in de basisallimentatie? Bottines kunnen ook voor andere activiteiten gedragen worden, in tegenstelling tot een scoutsuniform.