Het is niet omdat de verzekeringsagent zegt dat de verzekering niet dekt, dat ze niet gehouden zijn om dekking te verlenen. Minstens doet de verzekering - volgens mijn ervaring - een lekdetectie om de oorzaak - en hun vereiste tot dekking van de schade - te kunnen vaststellen. Als het aangedane ged...
Is er ergens een lek in een leiding? Indien niet, wat is dan de (vermoedelijke) oorzaak? En waarom wil de verzekering niet uitbetalen? er zijn enkele experts langs gekomen en het is vermoedelijk opstijgend vocht. Op de badkamer waren er ook problemen onder het bad maar deze zijn volgens de expert a...
Aangezien het gaat om een nieuwe woning zal de tienjarige aansprakelijkheid van aannemer en architect nog lopen. Vochtproblemen vallen daar bijna altijd onder. het is geen nieuwe woning. Het is 'nieuw' qua aankoop. Het deel waar het vocht zich bevindt is onlangs gebouwt door de vorige eigenaar maar...
" stel de vorige eigenaars wisten hier ook nog niets van af, wie draait er dan voor op?" Jijzelf of je verzekering, wie anders? Tenzij het huis nog "nieuw" is, dan is mogelijks de aannemer. de verzekering komt er niet tussen, er is een verzekerings agent langs geweest en volgens hem dekte de verzek...
Waar haal jij vandaan dat ze een nieuw huis aankochten? Lees dat nergens. Het is enkel verborgen gebrek als de vorige eigenaars die tegels er speciaal hebben geplaatst om de schade te verbergen.
enkele jaren geleden heb ik een huis aangekocht maar nu duikt opeens waterschade in de keuken op. Wij hebben geen renovaties of enige werken aan het huis uitgevoerd waardoor er waterschade zou kunnen ontstaan dus het leek me logisch dat deze schade er al was maar tevens was verborgen achter het tege...