We zijn het met mekaar volledig eens dat de benadering per persoon de juiste is.
Mijn vraag blijft of iemand weet of hier al ergens een vonnis over geweest is.
Dat zou ik dan eens willen zien.
Dus telkens als we het hebben over een mede-eigenaar is dat 1 persoon (eventueel als vertegenwoordiger van belanghebbenden in onverdeeldheid) met zijn totaal aandeel in de gemeenschap. Dus 1 persoon aanwezig op de vergadering voor dat aandeel in de gemeenschap. En ook maar 1 volmacht want de wet zeg...
dit is niet echt een antwoord op mijni vraag.
bij het berekenen van het quorum van aantal mede-eigenaars, telt een fysieke eigenaar voor 1 of moet men het aantal kavels tellen per eigenaar
Maar de aansprakelijkheid is wel individueel want de rvme heeft geen rechtspersoonlijkheid.
Dus wat moet men doen als lid als het collectief niet goed werkt?
In onze mede-eigendom zijn er 30 kavels maar eigenlijk maar 14 "eigenaars" omdat de meesten ook 1 of 2 staanplaatsen hebben. Sommige eigenaars vinden dat men per kavel moet werken. Ik lees in een discussie van 2010 dat dit een goed truukje is om beide partners toe te laten deel te nemen aan de av ma...