oke, maar hierboven schrijft Thomas-A dat horecazaken de wettelijke verplichting hebben om toiletten te installeren. Al die koffiezaken/broodjeszaken in de stations hebben geen toiletten.

Waar leest u dat dit door hen zelf geïnstalleerd moet worden?

De wettelijke context is eenvoudig: de werkgever doet u een voorstel en u bent daarop ingegaan. Uw bedenkingen - terecht of niet - komen te laat. Voor uw laatste punt denk ik net het tegenovergestelde. Het gaat een kwestie van tijd zijn voor de EU universele laders gaat verplichten, zoals de dat bij...

Dus u vindt dat de werkgever dan voor die laadpaal moet betalen omdat u ergens anders wil gaan werken?

zijdelingse vraag : in de meeste snackbars/ koffiezaken in de grote treinstations ( genre E..i en P...s) hebben gewoon GEEN toiletten voor de klanten!! is dat dan wel wettelijk? er is wel degelijk verbruik ter plaatse. Er zijn (meestal betalende) toiletten in het station. Dat is net hetzelfde als d...

Dat klopt, voor feitelijk samenwonenden kijkt men ook naar het inkomen van de partner.

Als er nergens een uitzondering wordt genoemd, geldt volgens mij nog steeds goede oude Circulaire 6 van 1986 en dan moeten deze werken de omvorming, renovatie, rehabilitatie, verbetering, herstelling of het onderhoud, met uitsluiting van de reiniging, geheel of ten dele van een woning tot voorwerp h...

Ik zie daar geen probleem in. U kan zelf kiezen of u dit aanvaardt of niet.

Eten en drinken is dat ook. Moet de horeca uitbater dat dan ook gratis aanbieden? Iets verbieden impliceert dat je voor je verbod een oplossing moet bieden. Als je op straat je behoefte niet mag doen dan moet diegene dat dat verbiedt zorgen voor gratis toiletten. Indien je morgen op straat niet mee...

Wat als men slechts 1 betaalmethode aanvaard, moet men u dan gratis naar de wc laten gaan? Het mysterie breidt uit

Helaas, u kan enkel klacht indienen bij FOD Economie. Zij kunnen dan de handelaar beboeten, maar u kan er zelf geen rechten uit putten.

Ik zie niet hoe u van "er moet een toilet zijn" naar "het toilet moet gratis zijn" bent geraakt.

Naar het toilet kunnen gaan lijkt me een natuurlijke behoefte, eigen aan elk levend wezen.

Eten en drinken is dat ook. Moet de horeca uitbater dat dan ook gratis aanbieden?

Maar dan zitten we met een andere - naar mijn mening zelfs interessantere - vraag. Moet de horecauitbater of zelfs de externe wc-madam een ander betaalmiddel dan cash aanvaarden? Het antwoord daarop is volgens mij sinds 1 juli 2022 gewoon ja. Dus geen cash op zak is geen deel van het probleem meer.

Een jukebox, tafelvoetbal, sigarettenautomaat, etc. staat daar ook allemaal "ten gerieve van" de klanten. Dat impliceert niet dat ze gratis zijn. Bovendien vrees ik dat men uw (eventuele) klacht niet serieus gaat nemen. De tijden dat men zijn laatste euro gaat opdrinken in het café en dan geen 50 ce...

Ik zie niet hoe u van "er moet een toilet zijn" naar "het toilet moet gratis zijn" bent geraakt.

Ik kan u doorverwijzen naar: https://www.advocaat.be/nl/zoek-een-advocaat

Beste, dit is geen forum om bepaalde advocatenkantoren aan- of af te raden. Als ik uw vraag correct begrijp.