Kom overeen met de verkopers van het nieuwe huis dat je hen huur betaalt tot dat de akte kan verlijden van het appartement. Zullen wel even dure maanden worden maar wel goedkoper dan die 5000 euro.
Geen enkele wettelijke bepaling verbiedt de rechter iemand te veroordelen louter en alleen op basis van zijn verklaring. Hetzelfde geldt voor het filmpje. Waarom zou dit geen geldig bewijsmateriaal zijn? De rechter moet het geheel van de bewijzen die aan zijn oordeel onderworpen worden bekijken. Al...
@mava105, nee zeker niet! en wel in tegendeel! @scorpioen, bedankt voor uw antwoord. Ik dacht dat het allemaal veel strenger ineen zat. Dat het filmpje niet zou gelden als bewijsmateriaal dacht ik te vinden in de camerawet, die stelt dat je niemand mag filmen terwijl hij hier niet van de op de hoogt...
Als ik bijvoorbeeld morgen naar de rechtbank stap en ik verklaar dat ik gisteren 250 km/h heb gereden in de bebouwde kom, kan ik daar toch niet voor veroordeeld worden? (want dat is enkel op basis van mijn eigen verklaring). En het filmpje is niet geldig als bewijslast. Volgens mij zijn hier toch fo...
Maar in theorie had hij er onder uit kunnen komen? Of beter, als hij in beroep gaat, kan hij toch verschillende facetten aanhalen om er onder uit te komen? Bijvoorbeeld, zijn eerdere verklaring intrekken (omdat hij toen nog niet met een advocaat had kunnen overleggen) en zeggen dat het filmen inbreu...
Hallo, Ik vroeg mij af hoe het mogelijk is dat hij hiervoor veroordeeld werd? Het opgenomen filmpje telt toch niet als bewijslast? En daarbij, het kon toch om een getrukeerd filmpje gaan? Ik ben geen jurist, maar mijn gevoel zegt toch dat hij hier gemakkelijk kon onderuit komen? Bedankt om dit te ve...