Bedankt Luc voor uw goed advies. Ik weet niet dit allemaal in zijn werk is gegaan. Alleen weet ik dat op het einde van het boekjaar, bij algemene vergadering, de achterstallen van de mede-eigenaars werden meegedeeld en dat die achterstallen daar toen niet bijstonden. Dit staat ook zo in het verslag....
Welke documenten moet een commissaris van de rekeningen kunnen inzien om zich een goed beeld te kunnen vormen van de vereniging? Wat indien hij deze documenten niet ter beschikking krijgt gesteld door de syndicus. Want in ons geval doet de syndicus moeilijk. Hij toont slechts een handvol facturen!
Nieuwe syndici presenteert bedragen die nog zouden hebben opengestaan bij de vorige syndici. Ik vraag een kopie van de originele afrekening waarop de bedragen betrekking hebben, maar dat kan hij niet leveren. De vorige syndici zou dit hebben vernietigd. Hij zou wel nog een aantal facturen hebben, di...
De bank liet mij vandaag weten dat ik in 2007 één aflossing niet betaalde. Dit gebeurde natuurlijk per vergissing. De bank vraagt dit alsnog te betalen. Maar nu vraag ik mij af of de bank dit wel kan vragen na al die tijd? Geldt ook hier een verjaringstermijn? Alvast bedankt voor jullie antwoorden!
Wie kan mij vertellen of een website nu wel of niet verplicht is voor een vereniging van mede-eigenaars, wie deze moet oprichten en waaruit (wet) dit alles blijkt?
M.i. dient een professioneel syndicus zijn eigen zaken te regelen om zijn functie naar behoren te kunnen uitoefenen. Dit betekent dat hij een "beroepsaansprakelijkheidsverzekering" dient af te sluiten, maar dan op eigen kosten. Wel is het fatsoenlijk dat de VME de premie betaalt voor de aansprakeli...
Op mijn landbouwgrond staat een schuur reeds van oudsher. Mag ik de schuur dichtmaken om het stro en dergelijke beter te herbergen? Welke constructie mag ik eigenlijk plaatsen op landbouwgrond?
Daar zijn uiteraard kosten en veel kosten aan verbonden en daar ik had vernomen dat in deze de procedure niet zo ingewikkeld is...
Vandaar mijn vragen op dit forum. Maar blijkbaar is er niet echt iemand die een pasklare uitleg heeft.
Ik wacht nog even af en zie wel.
De schuldbemiddelaar vermelde ook dat het inkomen van de ex-huurders klein geworden is dat de (nieuwe) schuld er niet meer bij kan.
Dus de schuldbemiddelaar wil de schuld niet opnemen.
Wat kunnen we dan doen tegen de schuldbemiddelaar die advocaat is.
@Vandebos : Volgens de schuldbemiddelaar kunnen we niet bij hem terecht omdat 'die' bemiddeling reeds lopende was op het moment dat de nieuwe schuld is ontstaan.
Huurders hebben huurwoning in slechte staat achtergelaten, meer dan 25000 € onkosten. 2008 vonnis bekomen. 2008 vonnis laten betekenen. Huurders bleken reeds in schuldbemiddeling op het moment dat het vonnis kwam. Ik veronderstel dat deze schuld dus niet kan opgenomen worden bij de schuldbemiddeling...