"Elke notaris mag geen schijn van partijdigheid laten merken. Indien hij (zij) ongeoorloofd toch partij kiest voor één van zijn cliënten, dan kan je hiervoor klacht indienen."
Maar dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat u 5000 EUR successierechten zou moeten betalen en de anderen allen samen slechts 600 EUR... Waarom heeft de notaris zolang gewacht om de aangifte op te stellen? Bij die aangifte volgt hij eenvoudigweg de inhoud van de Akte van Bekendheid. Er mo...
Vraag hem dan een verklaring waarom er geen probleem is. Zonder de aangifte te zien kan men immers niet oordelen. mijn notaris heeft mij dit document doorgestuurd na dat deze het van hun notaris had ontvangen.Mijn notaris heeft dit document de vrijdag ontvangen en ik moest voor de zondag die succes...
Zo werden de sucessierechten door hun notaris aagegen na 7 maanden en mocht ik opdraaien voor de boetes,zij betaalden 600 euro en ik 5000 euro.En nu krijg ik zo een schrijven van hun notaris. Niets verplichtte u om rekening te houden met de notaris van de andere erfgenamen. U kon perfect uw deel va...
Alles wat zich in uw woning bevind wordt verondersteld van u te zijn. Tenzij het tegendeel bewezen kan worden. Kastickets, zo die er zijn, zullen ook in uw bezit zijn waarschijnlijk. Dus veel succes aan degenen die willen bewijzen dat u zaken bezit dewelke u vader toebehoorden. Die aparaaten zijn a...
Nog zo iets raars. De eigendommen worden allemaal verkocht.Géén enkel bezwaar.Maar,zij kiezen en immo kantoor ik ben niet akkoord en stel er ook één voor.Hun notaris zegten schrijft dat er enkel gewerkt word met hun kantoor en dit is betrouwelijk het mijne is dit niet volgens hun,ondanks mijn kantoo...
Normaal. Vader heeft ze gekocht en betaald. Ze zijn niet van u want ze zijn betaald met vaders bankkaart. Ze maken nu deel uit van de te verdelen erfenis. Dit begrijp ik,ik zou deze spullen teruggegeven hebben,ware het niet dat zij de inboedel van een klein kasteeltje(ouderlijke woning) hebben leeg...
PS:bij schenking of lening aan je ouders,hoever gaat men terug in tijd om aan te tonen dat dit niet is terug betaald,dit betreft een lening aan mijn zus van een woning ruim 13 jaar geleden. Met dank Je kan terug gaan in de tijd zo ver dat je het nog kan bewijzen. Wie heeft nog de rekeningafschrifte...
Als die schuld nog bestaat is ze niet verjaard. Maar u moet natuurlijk wel kunnen bewijzen dat het geld ooit werd geleend en nog niet is terugbetaald. De schuld is volgens mij,denk ik terug betaald,want zus is gescheiden en onder tussen hertrouwd.Ik kan dit niet bewijzen,mijn ene zus,die met de vol...
Als u vader geen schenking aan u heeft gedaan kunnen ze niets terugvorderen. Als u geen volmacht had op zijn rekeningen en ook geen transacties in zijn naam gedaan hebt moet u niets bewijzen. Degenen die menen dat u ten onrechte geld hebt gekregen van uw vader moeten dat bewijzen en niet omgekeerd....
Na het overlijden van moeder is vader bij ons ingetrokken(3à4jaar),nu is vader sinds enkele maanden ook overleden.Mijn broers en zusters eisen nu,van mij,door hun notaris,het geld terug dat vader in die tijdspanne heeft opgebruikt.Kan dit zo maar?Niemand wilde vader bij hun nemen en ik mocht er voor...
Vader en moeder gestorven,6 eigendommen,erfgenamen na overlijden akkoord getekend bij notaris om de rekeningen te betalen.Onder tussen zelf notaris aangenomen daar ik de eerste niet vertrouw.Huidige notaris geeft te laattijdig de succesierechten ingediend en er zijn nalatigheids intresten te betalen...