Hey beste mensen, ik zit met de volgende zeer prangende (theoretische) vraag : 'is het mogelijk dat er bij de causaliteitsbeoordeling door de rechter opportuniteitselementen aan bod komen' ?.
Diegene die me het antwoord op deze vraag kan geven, zou me alvast een héél groot plezier doen.
Er zijn 10 resultaten gevonden
- 15 jun 2011 17:10
- Forum: Archief
- Onderwerp: Buitencontractuele aansprakelijkheid
- Reacties: 1
- Weergaves: 687
Wie zegt dat Frans zich niet houdt aan de voorwaarden van het contract? Iets tekenen zonder het na te lezen heeft tot gevolg dat je door het contract gebonden bent. Frans is door het contract gebonden. En welke fout beging hij dan? Zegt het contract dat hij moet melden dat hij rookt? scorpioen Jah ...
"Wir haben es nicht gewusst" telt niet wanneer men een kontrakt heeft ondertekend. Heeft Frans nu dat kontrakt, annex vragenlijst, ondertekend of niet? Maar is langs de andere kant op voldoende en aanvaardbare wijze bewezen dat Frans toch rookte? Jah Frans heeft het contract wel degelijk onderteken...
Jah ok, dat Frans ook in de fout gaat is duidelijk. Voor mij is dat niet zo vanzelfsprekend. Welke fout beging Frans. Hij heeft niet vertelde dat hij rookte. Het werd hem ook niet gevraagd. Moest hij het dan spontaan vertellen? scorpioen "Wir haben es nicht gewusst" telt niet wanneer men een kontra...
zoals ik al zei gaat het bijna altijd over de informatieverplichting van de verzekeringsnemer tav de verzekeraar En daar gaat uw rechtsvraag toch over. Is de kern van de vraag niet: Frans heeft de verzekeringsovereenkomst afgesloten zonder de verzekeraar in te lichten over het feit dat hij rookt? s...
Het gaat hier toch om de plichten van de verzekerde. Is de verzekerde zijn informatieplicht nagekomen? Dat lijkt mij de essentiële vraag te zijn. En wat zijn de gevolgen als men oordeelt dat de verzekerde deze informatieplicht niet zou zijn nagekomen? Daarover staat in de handboeken verzekeringsrec...
Art. 5 scorpioen Jah ok, daar staat ook wel nog de nodige informatie in, maar mijn opdracht is om te gaan zoeken in rechtsleer.... Het is ook zo dat quasi alle rechtsleer die ik vind het heeft over de verplichtingen van de verzekeringsnemer t.a.v de verzekeraar en quasi nooit in omgekeerde richting.
HELP
Hallo, Ik ben een eerstejaars rechtenstudent en zit met een probleem. We moeten een casus oplossen met rechtsleer. De casus is de volgende : Frans sluit een overlijdensverzekering af met de ZS bank, maar de verzekeraar vult zelf de medische vragenlijst in en laat quasi alle vragen blanco. Ook de vra...