Gerechtszaak ingespannen, na tussenvonnis en nu bij eindvonnis gewonnen.
Wie draait op voor de betekening van het tussenvonnis, én 2/de betekening van eindvonnis.
Na spijtig genoeg mijn advocaat bedankt te hebben voor zijn diensten (had meer dan 6 maanden zogenaamd het tussenvonnis betekend: bij nachecken was niks gebeurd) beweert advocaat van tegenpartij dat de kosten van betekening tussenvonnis ter mijner laste lagen alsook de kosten van betekening van eindvonnis.
Rekent nu mij de uitvoeringskosten aan , t.t.z. kosten van expeditie en betekening voor de betekening van dit eindvonnis.
Schreef :"kosten van de betekening van het eindvonnis integraal op u te verhalen zijn"
Heb nog zéér weinig vertrouwen in advokaten (heb zelf verdediging op mij genomen omdat een nieuwe advokaat té duur zou worden).
Trouwens: kan een advokaat zomaar een schriftelijke opdracht zomaar niet uitvoeren en is hiertegen iets te ondernemen? Kan een deel van zijn aangerekende kosten (gerechtelijk) verhaald worden.Niks tegen de betaling van de erelonen, doch daar moet wel iets tegenover staan.
Heb zelf mijn advokaat schriftelijk erop moeten wijzen niet langer met de tegenpartij (dus niet de advokaat) te woord te staan.
Of is alleen verhaal te halen bij de stafhouder (ook een advokaat : is men dan onpartijdig?)
Toch mijn hoed af voor advokaten die dagdagelijks correct hun werk uitoefenen