urbexers - welk misdrijf ?

jufo
Topic Starter
Berichten: 219

urbexers - welk misdrijf ?

#1 , 24 nov 2025 17:29

Actuele plaag zijn groepen marginalen met camera's die denken boven de wet te staan
Komen, na inbraak, ongevraagd uw eigendom binnenshuis filmen en fotograferen
Hele inboedels van ogenschijnlijk verlaten woningen worden dan online gezet.

Welke misdrijven kunnen worden weerhouden ?

Huisvredebreuk, inbraak... ?

Het zonder toestemming online zetten van iemands prive(bezittingen), na inbraak. . . .onder welk artikel valt dit ?

Alvast dank

Franciscus
Berichten: 39846
Juridisch actief: Nee

#2 , 24 nov 2025 18:16

Hangt van de gepleegde feiten af.
Kunnen er redelijk wat zijn.

jufo
Topic Starter
Berichten: 219

#3 , 24 nov 2025 20:47

Hangt van de gepleegde feiten af.
Kunnen er redelijk wat zijn.
Voor het enkele feit "Het zonder toestemming online zetten van iemands prive(bezittingen)"

Welk artikel is hier van toepassing ?

Reclame

jufo
Topic Starter
Berichten: 219

#4 , 24 nov 2025 21:54

correctie :

"het zonder toelating beelden/film van privésfeer/goederen online zetten, openbaar zichtbaar."

onder welk artikel is dit strafbaar ?

Likes
Berichten: 353
Juridisch actief: Nee

#5 , 26 nov 2025 09:00

correctie :

"het zonder toelating beelden/film van privésfeer/goederen online zetten, openbaar zichtbaar."

onder welk artikel is dit strafbaar ?
Niet

lukasi
Berichten: 1490

#6 , 26 nov 2025 11:57

Marginalen in groep ?
En dan uitgerust met camera's ?
En dan nog eens toegang tot het internet en verkoopssite's

Je haalt je geloofwaardigheid hier sterk onderuit voor mij .
Plaats minstens de correcte gang van zaken met wederzijds respect en zonder denigrerend te zijnmet uitspraken als marginalen, plaag enzo.

jufo
Topic Starter
Berichten: 219

#7 , 26 nov 2025 13:16

Marginalen in groep ?
En dan uitgerust met camera's ?
En dan nog eens toegang tot het internet en verkoopssite's

Je haalt je geloofwaardigheid hier sterk onderuit voor mij .
Plaats minstens de correcte gang van zaken met wederzijds respect en zonder denigrerend te zijnmet uitspraken als marginalen, plaag enzo.
Onder wat categorie vallen dan die "groepen" die onderlings locaties doorgeven om dan zonder toestemming uw woning binnen te treden middels deuren forceren of in te trappen, foto's nemen van de lingerie van uw vrouw om dit nadien online te plaatsen ? Lijken mij geen hoogbegaafden te zijn.

mava105
Berichten: 22936
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#8 , 26 nov 2025 19:46

Ik volg regelmatig hun "uitstapjes" op JT. Heb nog nooit gezien dat ze een deur intrapten. Gewoonlijk gebruiken ze een reeds bestaande opening in de omhgeining of gewoon een openstaande deur.

Issued
Berichten: 1324

#9 , 26 nov 2025 20:05

Marginalen in groep ?
En dan uitgerust met camera's ?
En dan nog eens toegang tot het internet en verkoopssite's

Je haalt je geloofwaardigheid hier sterk onderuit voor mij .
Plaats minstens de correcte gang van zaken met wederzijds respect en zonder denigrerend te zijnmet uitspraken als marginalen, plaag enzo.
Onder wat categorie vallen dan die "groepen" die onderlings locaties doorgeven om dan zonder toestemming uw woning binnen te treden middels deuren forceren of in te trappen, foto's nemen van de lingerie van uw vrouw om dit nadien online te plaatsen ? Lijken mij geen hoogbegaafden te zijn.
Urbex is wel een heel ander fenomeen dan wat u hier beschrijft. Urbex gaat om verlaten terreinen of gebouwen.

jufo
Topic Starter
Berichten: 219

#10 , 27 nov 2025 13:45

Marginalen in groep ?
En dan uitgerust met camera's ?
En dan nog eens toegang tot het internet en verkoopssite's

Je haalt je geloofwaardigheid hier sterk onderuit voor mij .
Plaats minstens de correcte gang van zaken met wederzijds respect en zonder denigrerend te zijnmet uitspraken als marginalen, plaag enzo.
Onder wat categorie vallen dan die "groepen" die onderlings locaties doorgeven om dan zonder toestemming uw woning binnen te treden middels deuren forceren of in te trappen, foto's nemen van de lingerie van uw vrouw om dit nadien online te plaatsen ? Lijken mij geen hoogbegaafden te zijn.
Urbex is wel een heel ander fenomeen dan wat u hier beschrijft. Urbex gaat om verlaten terreinen of gebouwen.
ter verduidelijking :

De locatie betreft géén verlaten gebouw of terrein, het betreft een woning van een recent overleden persoon, slotvast en volledig bemeubeld.
Bij controle/nazicht door de wettige erfgenaam (eigenaar) worden inpandig 2 personen op heterdaad betrapt. Betreft hollanders die 50km verder wonen ! Achterdeur ingetrapt. Zijn in het bezit van statief, camera's, belichtingslampen enz... op het moment dat eigenaar de hulpdiensten wil bellen wordt zijn gsm uit handen geslagen. Krijgt verder nog wat meppen van het statief én wordt meermaals op het hoofd geslagen met een zware lamp !!
Eigenaar vlucht naar de straat , doet verkeer stoppen waarop de 101 wordt gebeld. 2 verdachten vluchten naar verderop geparkeerd voertuig. Een getuige kan beiden onder bedwang houden tot hulpdiensten komen. Beide gearresteerd. Zijn vrijgelaten na 3 uren en zitten natuurlijk terug in Holland.

Ze waren aan het "URBEXEN" luidens hun uitleg !!!!

Dus losstaand van alle kwalificaties, zaten in de woning live te filmen, en dat staat online..... / eigenaar mag niet weten op welke website dit staat
Zijn blijkbaar aangestuurd door andere info (geheime chatgroepen/website(s)) die "urbex"-adressen verspreiden, doch politie mag/kan hierover niets mededelen. Die hollanders komen niet toevallig even binnen....

Eigenaar is verhoord CAT III, spijts zijn noodweer/heterdaad.

correctie :

"het zonder toelating beelden/film van privésfeer/goederen online zetten, openbaar zichtbaar."

onder welk artikel is dit strafbaar ?
Niet
Losstaand van de inbraak :.. 'inbrekers/urbexers' die live uw (privé)inboedel (binnenshuis) online plaatsen onder het mom 'urbex', mét locatie/adres, dat is niet strafbaar ??

mava105
Berichten: 22936
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#11 , 27 nov 2025 16:28

Dat is geen ubex meer maar gewoon een ordinaire inbraak..

lukasi
Berichten: 1490

#12 , 27 nov 2025 17:39

Actuele plaag zijn groepen marginalen met camera's die denken boven de wet te staan
Komen, na inbraak, ongevraagd uw eigendom binnenshuis filmen en fotograferen
Hele inboedels van ogenschijnlijk verlaten woningen worden dan online gezet.

Welke misdrijven kunnen worden weerhouden ?

Huisvredebreuk, inbraak... ?

Het zonder toestemming online zetten van iemands prive(bezittingen), na inbraak. . . .onder welk artikel valt dit ?

Alvast dank
Onder wat categorie vallen dan die "groepen" die onderlings locaties doorgeven om dan zonder toestemming uw woning binnen te treden middels deuren forceren of in te trappen, foto's nemen van de lingerie van uw vrouw om dit nadien online te plaatsen ? Lijken mij geen hoogbegaafden te zijn.
Urbex is wel een heel ander fenomeen dan wat u hier beschrijft. Urbex gaat om verlaten terreinen of gebouwen.
ter verduidelijking :

De locatie betreft géén verlaten gebouw of terrein, het betreft een woning van een recent overleden persoon, slotvast en volledig bemeubeld.
Bij controle/nazicht door de wettige erfgenaam (eigenaar) worden inpandig 2 personen op heterdaad betrapt. Betreft hollanders die 50km verder wonen ! Achterdeur ingetrapt. Zijn in het bezit van statief, camera's, belichtingslampen enz... op het moment dat eigenaar de hulpdiensten wil bellen wordt zijn gsm uit handen geslagen. Krijgt verder nog wat meppen van het statief én wordt meermaals op het hoofd geslagen met een zware lamp !!
Eigenaar vlucht naar de straat , doet verkeer stoppen waarop de 101 wordt gebeld. 2 verdachten vluchten naar verderop geparkeerd voertuig. Een getuige kan beiden onder bedwang houden tot hulpdiensten komen. Beide gearresteerd. Zijn vrijgelaten na 3 uren en zitten natuurlijk terug in Holland.

Ze waren aan het "URBEXEN" luidens hun uitleg !!!!

Dus losstaand van alle kwalificaties, zaten in de woning live te filmen, en dat staat online..... / eigenaar mag niet weten op welke website dit staat
Zijn blijkbaar aangestuurd door andere info (geheime chatgroepen/website(s)) die "urbex"-adressen verspreiden, doch politie mag/kan hierover niets mededelen. Die hollanders komen niet toevallig even binnen....

Eigenaar is verhoord CAT III, spijts zijn noodweer/heterdaad.

correctie :

"het zonder toelating beelden/film van privésfeer/goederen online zetten, openbaar zichtbaar."

onder welk artikel is dit strafbaar ?
Niet
Losstaand van de inbraak :.. 'inbrekers/urbexers' die live uw (privé)inboedel (binnenshuis) online plaatsen onder het mom 'urbex', mét locatie/adres, dat is niet strafbaar ??
Kijk als je deze laatste post had geplaatst als je openingsbericht dan was het veel duidelijker geweest.
Wij kunnen alleen maar verder met de info die jij geeft.

jufo
Topic Starter
Berichten: 219

#13 , 27 nov 2025 18:20

Kijk als je deze laatste post had geplaatst als je openingsbericht dan was het veel duidelijker geweest.
Wij kunnen alleen maar verder met de info die jij geeft.
Excuses hiervoor, ik tracht steeds om elk verhaal te beperken tot de (strafbare) feiten. Bij iets té lange en gedetailleerde verhalen wordt de aandacht van lezers afgezwakt.

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”