RPV

[MadMax]

Een vrederechter maakt geen enkele melding omtrent de RPV, ondanks het gegeven dat deze wel degelijk werd geëist in de dagvaarding. De RPV wordt aldus niet toegekend, zonder enige motivering.

Wat kan hier tegen worden gedaan?

[scorpioen]

Artikel 1021, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de partijen een omstandige opgave kunnen indienen van hun onderscheiden kosten, met inbegrip van de vergoedingen voor uitgaven en rechtspleging bepaald in artikel 1022 van hetzelfde wetboek en dat in dat geval de kosten in het vonnis worden vereffend. Werden de kosten in het vonnis niet of slechts gedeeltelijk vereffend, dan wordt, krachtens het tweede lid van voormelde wetsbepaling, de beslissing over de kosten waarover niet werd gestatueerd, geacht te zijn aangehouden.

Uit de voormelde wetsbepaling volgt dat de beslissing omtrent kosten die door de partijen niet zijn vermeld in hun omstandige opgave geacht wordt te zijn aangehouden en dat de rechter in het vonnis enkel de kosten kan vereffenen die door de partijen vermeld zijn in hun omstandige opgave (Cass., 5 januari 2007, rol nr. C050483N, www.juridat.be).

U kan opnieuw vaststelling vragen om de rechtsplegingsvergoeding te laten begroten.

scorpioen

[MadMax]

Bedankt. Misschien een domme vraag, maar hoe gaat zulk een 'vaststelling' praktisch in zijn werk? Is dit via een brief? Kan de uiteindelijke beslissing dan nog worden hervormd?

[scorpioen]

Brief schrijven aan de griffie.

De rechter kan niet terugkomen op de vroegere beslissing.

scorpioen

[scorpioen]

Ben dit tot nu toe vergeten.

U werd toch bijgestaan door een advocaat?

Een partij die geen advocaat heeft, heeft geen recht op de rechtsplegingsvergoeding.

scorpioen

[Sedlex]

Bedankt. Misschien een domme vraag, maar hoe gaat zulk een 'vaststelling' praktisch in zijn werk? Is dit via een brief? Kan de uiteindelijke beslissing dan nog worden hervormd?

de uitspraak moet niet worden hervormd, de rechter heeft immers geen uitspraak gedaan over dit deel van de gerechtskosten, en heeft m.i. zijn rechtsmacht dan ook nog niet volledig uitgeput.

Zoals scorpioen terecht zegt: je kan vaststelling (of fixatie) vragen per gewone brief aan de griffier, mogelijks zal je dan opnieuw rolrechten moeten betalen (ben niet zeker), gewoon even bellen met de griffie.

Als je natuurlijk niet bent bijgestaan door een advocaat tijdens de procedure, heb je inderdaad geen recht op RPV. Het feit dat de rechter daarover geen uitspraak heeft gedaan, betekent m.i. dat je vordering op dit vlak is afgewezen.

[MadMax]

Erg nuttige informatie hierboven, waarvoor dank. Het gaat wel degelijk om een zitting van het vredegerecht mét advocaat.