Die 30 dient terug ingebracht worden in de nalatenschap bij het overlijden en wordt die bij de resterende 10 gevoegd.Maw, als de dame (bij leven) '30' schenkt aan 1 kind, zal dit kind zoizo 'safe' zitten?
Ook wanneer de dame komt te overlijden en er bv. maar 10 overblijft van haar vermogen?
Neen geen formele giften, wel verdoken giften, dus bedrog!en als de vrouw in de loop der tijd vanaf nu een aantal stortingen doet aan het kind en de kleinkinderen met varierende bedragen zoals '5'; '10'
met als melding:
- onkosten kilometervergoeding en boodschappen
- terugbetaling persoonlijke lening
- terugbetaling voorschot inschrijving rusthuis
- aankoop schilderij/kunstwerk/....
Dan zijn het toch geen giften meer?
Dus nooit meer schenken dan het 'beschikbaar gedeelte' op het moment van de schenking?Die 30 dient terug ingebracht worden in de nalatenschap bij het overlijden en wordt die bij de resterende 10 gevoegd.Maw, als de dame (bij leven) '30' schenkt aan 1 kind, zal dit kind zoizo 'safe' zitten?
Ook wanneer de dame komt te overlijden en er bv. maar 10 overblijft van haar vermogen?
Ieder kind erft de helft, dus 20. Daardoor krijgt het kind dat de schenking heeft gekregen niets meer en moet het bovendien nog 10 aan het andere kind vergoeden (zodat ieder kind per saldo 20 heeft gekregen).
In die zin zit dat kind niet "safe".
U begrijpt het verkeerd.Dus nooit meer schenken dan het 'beschikbaar gedeelte' op het moment van de schenking?
En wat als je rechtstreeks schenkt aan de kleinkinderen?
Maar dit bedrog is wel niet eenvoudig te vinden,Neen geen formele giften, wel verdoken giften, dus bedrog!en als de vrouw in de loop der tijd vanaf nu een aantal stortingen doet aan het kind en de kleinkinderen met varierende bedragen zoals '5'; '10'
met als melding:
- onkosten kilometervergoeding en boodschappen
- terugbetaling persoonlijke lening
- terugbetaling voorschot inschrijving rusthuis
- aankoop schilderij/kunstwerk/....
Dan zijn het toch geen giften meer?
en dan nog een pertinente vraag:
als mevrouw X verschillende stortingen (met vermelding: terugbetaling...) doet op langere termijn (zeg maar 5 jaar) aan verschillende van haar familieleden (zo'n 5tal) voor een totaal bedrag van 100 000 euro , onderneemt de fiscus bij de erfenis pro-actief stappen om alle bankverrictingen na te pluizen hoe/wat/voor wie/wanneer?
De fiscus kijkt normaal gezien enkel naar stand rekeningen op ogenblik van overlijden.
Om daarna dan nog eens uit te pluizen: "terugbetaling persoonlijke lening" of "aankoop schilderij/kunstwerk" of dat wel klopt?
Als er aanwijzingen zijn van fraude kan de fiscus (wat nog overblijft van) het bankgeheim doen opheffen.Hoe kan je dat overigens natrekken? Een begunstigd kleinkind kan toch gewoon zeggen: inderdaad ik heb voor oma in 2007 even 5000 euro voorgeschoten omdat ze even een cash-flow-probleem had. en ja, oma leefde in die periode graag (een beetje te ) goed in verhouding tot haar pensioen, we hebben tijdelijk een beetje moeten bijpassen en ze heeft ons dat netjes terugbetaald
Dat kind moet ingeval er betwisting is tussen de erfgenamen die betaling kunnen aantonen met zijn rekeninguittreksel of aan de hand van een kwitantie indien betaling cash gebeurde.
Als dat een niet-geregistreerde schenking is kan de notaris dat niet weten zonder ingelicht te worden door de belanghebbende erfgenamen.Juist! Sorry ik was volledig in de war, dank je wel voor duidelijkheid te scheppen!
Uiteindelijk is het dus het beste om te schenken bij testament, rekening houdende met de reserve?
Nog een bijkomend vraagje;
Onderzoekt de notaris het ambtshalve of er iets moet ingebracht worden of moet dit door de partijen opgeworpen worden?
(niet met de bedoeling om te kwader trouw te handelen)
Nogmaals dank!
Maar, als de schenker komt te overlijden, binnen de 3 jaar na de schenking zal de fiscus wel komen aankloppen.. Zal de notaris dan ook ingelicht worden?Als dat een niet-geregistreerde schenking is kan de notaris dat niet weten zonder ingelicht te worden door de belanghebbende erfgenamen.
Indien het een niet geregistreerde schenking was dan moeten, bij een overlijden van de schenker binnen de drie jaar, op de schenking vooralsnog erfenisrechten worden betaald. De erfgenamen zijn verplicht die schenking te vermelden in de aangifte van successie. Doen ze dat niet en ze worden "betrapt" door de fiscus dan volgt er een naheffing en boete. Indien men voor de aangifte beroep doet op een notaris dan moeten de erfgenamen die notaris daarvan op de hoogte brengen . Notarissen hebben geen glazen bol noch speciale bril waarmee ze het bestaan van niet-geregistreerde schenkingen kunnen zien!Maar, als de schenker komt te overlijden, binnen de 3 jaar na de schenking zal de fiscus wel komen aankloppen.. Zal de notaris dan ook ingelicht worden?Als dat een niet-geregistreerde schenking is kan de notaris dat niet weten zonder ingelicht te worden door de belanghebbende erfgenamen.