JuridischForum.be

Graag uw advies,
Situatie:
- Pas gescheiden (feitelijk samenwonend) - 1 middelgrote hond
Probleemstelling:
- ik zou graag onze hond meenemen, doch mij ex partner is eigenaar van de hond, maar de hond is gekocht met gemeenschappelijk geld.(ieder heeft de helft van de aankoopsom betaald)
Ex partner heeft gezondheidsproblemen (bewijsbaar) waar ze in mijn optiek niet meer voor de hond kan zorgen (financieel - lichamelijk)
ik zorg merendeel voor de hond (financieel (eten, dierenarts etc... ) - wandelen - spelen)
Bestaat er rechtspraak waarbij ik de hond owv bovenstaande reden kan bekomen, of is enkel bezoekrecht mogelijk
Bij welke instantie dien ik daarvoor aan te kloppen?

met dank

Een hond is een goed. Ofwel bent u eigenaar, ofwel niet. Bezoekrecht, omgangsregeling etc. is niet afdwingbaar.

https://www.elfri.be/artikel/bezoekrecht-hond

zeer interessant artikel voor uw topic en situatie

TS tik in google eens het volgende in KAN IK EEN OMGANGSRECCHT AFDWINGEN MET DE HOND VAN MIJN ECHT
daarin zit ook een uitspraak Antwerpen 29 april 2019, NjW 2019, afl. 408,659

https://www.elfri.be/artikel/bezoekrecht-hond

zeer interessant artikel voor uw topic en situatie

TS tik in google eens het volgende in KAN IK EEN OMGANGSRECCHT AFDWINGEN MET DE HOND VAN MIJN ECHT
daarin zit ook een uitspraak Antwerpen 29 april 2019, NjW 2019, afl. 408,659

excuses voor de typefouten OMGANGSRECHT echt moet zijn EX

Feitelijk samenwonend - dus geen gemeenschappelijk vermogen.
Op wiens naam de hond staat is de eigenaar.
Samenwonen wil zeggen men maakt samen kosten en deze worden betaald via een rekening waar men ieder naar vermogen aan bijdraagt dus eens betaald is zaak gesloten.
Een bewijs wordt geleverd door een titel in dit geval eigendomsbewijs.

in een huwelijk ligt de zaak een ietsje anders.

Dus u zal indien geen minnelijke regeling naar de (vrede)rechter moeten stappen.