@inazuma... heb u signalisatieplan doorgemaild. Die bewuste foto werd genomen door de inspecteur (niet op vraag van het parket). De foto moet genomen zijn voor eind april daar de werken dan gedaan waren. En zoals ik zei ben ik staande gehouden op 09-04-2013 om 7:50, op dat moment was het bord C3 (1s...
Heb het plan opgevraagd maar daarin is niet echt sprake van verkeersborden... het is voor interpretatie vatbaar (plaatselijk verkeer blijft mogelijk tot aan de werken)...
Wat is er verkeerd toch met die nadar en voor wat staat M.B.?
c1 staat links naast de zwarte cirkel... met onderbord voor fietsers... Wat mij daarnet is opgevallen... de foto is getrokken op 9-04 om 6:15... de foto is overduidelijk overdag getrokken... wel vreemd dat die dag de zon pas opkwam om 6u59... dus op dat tijdstip was het nog donker... ook vreemd dat ...
De witte vlek => eigenlijk een bord waarop stond: xxxxxx firma bereikbaar (eigenlijk speelt het zelfs niet veel rol wat er daar staat... feit is de hij het heeft aangepast en dus iets is wat niet mag gezien worden!) Eerst stond hier een bord C3 en het bord (witte vlek) hing vast aan de schraag... en...
Hier de foto uit het strafdossier... Je ziet duidelijk dat er een stuk verwijderd is (zwarte cirkel) Ook zijn datum en tijd 'created' en 'modified' gelijk zijn... http://i227.photobucket.com/albums/dd289/sheepie007/foto.jpg Wat denken jullie ervan? Ik denk toch dat foto's (bijlage aan pv) niet mogen...
Bij een pv zit een afdruk van foto (foto is duidelijk bewerkt) van een overtreding 'negeren verkeersbord'.
Aangezien de foto bewerkt is twijfel ik ook aan tijdstip dat de foto genomen is (dit is eenvoudig aan te passen).
Kan ik ergens de originele digitale foto opvragen?
de verbalisanten beweren dat ik C1 genegeerd heb terwijl ik zeker weet dat het C3 was. ... Wat is het verschil tussen beide borden? Beiden geven aan dat het een verboden richting is, en als je hier voorbijgereden bent ben je in fout. Daar die 1 of 3 niets aan veranderen. @mava... ik betwist niet da...
Weet er iemand of er een register bestaat welke verkeersborden er op een bepaald moment op een bepaalde plaats hebben gestaan? Ik betwist namelijk een overtreding... de verbalisanten beweren dat ik C1 genegeerd heb terwijl ik zeker weet dat het C3 was. Als er zo'n register bestaat kan ik het bewijze...
Sleepie : de tweedehandskeuring moet gebeuren voor de verkoop, dus voor de verkoopovereenkomst gesloten wordt..... http://www.goca.be/nl/p/tweedehandskeuring-ui Ik heb nooit gezegd dat die 2dehands keuring niet verplicht is he . Deze is inderdaad verplicht, maar moet niet noodzakelijk door de verko...
Niet helemaal correct. De 2dehandskeuring kan ook ten laste van de koper zijn. Dit moet dan wel opgenomen worden in de verkoopovereenkomst. De koper kan bvb met de nummerplaten van de vorige eigenaar naar de keuring rijden en hem zo 2dehands laten keuren... of je garagist betalen en hem laten gaan m...